DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 26/10/2023 KARAR TARİHİ : 31/10/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile müflis ... Sanayi ve Ticaret A.Ş. Arasında 29.09.2012 tarihinde İstanbul İli, ... İlçesi, ... Köyü, ... Ada, ... Parsel, ... Blok K:9 D:185 nolu 63,48 m2 bağımsız bölümün satışına dair 167.500,00-TL bedelli "Konut Satış Sözleşmesi" akdedildiğini, müvekkili, sözleşme gereğince satış bedeli olan 167.500,00-TL'nin 115.084,00-TL'sini Konut Finansmanı Kredi...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/1032 KARAR NO : 2023/1101
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 26/10/2023 KARAR TARİHİ : 31/10/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile müflis ... Sanayi ve Ticaret A.Ş. Arasında 29.09.2012 tarihinde İstanbul İli, ... İlçesi, ... Köyü, ... Ada, ... Parsel, ... Blok K:9 D:185 nolu 63,48 m2 bağımsız bölümün satışına dair 167.500,00-TL bedelli "Konut Satış Sözleşmesi" akdedildiğini, müvekkili, sözleşme gereğince satış bedeli olan 167.500,00-TL'nin 115.084,00-TL'sini Konut Finansmanı Kredi Sözleşmesi uyarınca kullandırılan kredi karşılığında ... A.Ş. üzerinden ödediğini, müvekkili, sözleşmede belirlenen toplam satış bedeli olan 167.500,00-TL'nin 115.084,00-TL'sini Banka üzerinden kalan kısım olan 52.416,00-TL'sini ise bono(emre yazılı senet) ile ödediğini, müvekkili tarafından satış bedelinin tamamı müflis şirkete ödenmesine ve müvekkilin müflis şirkete herhangi bir borcu kalmamasına rağmen konut satış sözleşmesine konu taşınmaz müvekkile teslim edilmediği gibi söz konusu taşınmazın tapusu da müvekkile devredilmediğini, bahsi geçen sözleşmeye konu taşınmazın ince işleri dahi tamamlanmadığını beyanla kayıt alınan alacaklarına ilişkin hakları ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile kabulüne, Bakırköy .... Tüketici Mahkemesinin ... Esas sayılı davanın dava tarihi olan 15/07/2016'dan müflis şirketin iflas ettiği 30/03/2021 tarihine kadarki 96.694,69 TL alacağın sıra cetveline kaydına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; İflasın derdest davalara etkisi İcra ve İflas Kanunu'nun 194üncü maddesinde düzenlenmiştir. Maddenin birinci fıkrasına göre: Acele haller müstesna olmak üzere müflisin davacı ve davalı olduğu hukuk davaları durur ve ancak alacaklıların ikinci toplanmasından on gün sonra devam olunabilir. Bu ilkeler ve yasal düzenlemelerin bir arada değerlendirilmesinden ortaya çıkan sonuç şudur: Derdest bir alacak (veya itirazın iptali) davası bulunan alacaklı davalının iflası üzerine (alacağını masaya yazdırmak zorunda olmaksızın) davasına devam edebilir ve dilerse alacağının masaya kaydı için de başvurabilir. Davacının masaya başvurması başlı başına davayı konusuz bırakmaz; bu ancak alacağın nizasız olarak masaya kaydıyla mümkündür. Davacı davasına devam etmek istiyorsa mahkeme yargılamayı ikinci alacaklılar toplanmasından on gün sonrasına kadar ertelemelidir. Nitekim İcra ve İflas Kanunu'nun 224üncü maddesinde birinci alacaklılar toplanmasının görevleri ...