Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/114 · K. 2023/945
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/114 K. 2023/945

E. 2021/114K. 2023/94531 Ekim 2023
iadetazminatbedelin iadesimanevi tazminatbilirkişi raporuiş kazasıiş sözleşmesimaddi tazminatmaddi ve manevi tazminatmaddi zararsatış bedelitazminat davasızamanaşımı itirazıdelil tespitihak düşürücü sürehizmet sözleşmesiilk derece mahkemesi kararının kaldırılması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 31/10/2023 YAZIM TARİHİ : Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2014/... esas ve 2020/... karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 07/06/2013 günü müvekkilinin sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı 2011 model Ford Transit kamyonetle Kozan'a seyir halinde iken ... mevkiinde hem virajlı hem de yokuş aşağı olan yayla yolunda önce hava yastığının patladığını, birkaç saniye sonra da araç şaftının koptuğunu, şaftın kopmasıyla fren ve şanzımanın boşa çıktığını, kendiliğinden hızlanmış olan kamyoneti herhangi bir yere çarpmaksızın, ancak el freninden faydalanarak 600-700 metrede zorlukla durdurabildiğini, patlayan hava yastığından çıkan...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2021/114 KARAR NO : 2023/945 KARAR TARİHİ : 31/10/2023

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 09/10/2020 NUMARASI : 2014/... Esas, 2020/... Karar

DAVACI : ... -TCK NO...., ... VEKİLLERİ : DAVALI : ... - ... VEKİLİ : İHBAR OLUNAN : ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 31/10/2023 YAZIM TARİHİ :

Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2014/... esas ve 2020/... karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 07/06/2013 günü müvekkilinin sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı 2011 model Ford Transit kamyonetle Kozan'a seyir halinde iken ... mevkiinde hem virajlı hem de yokuş aşağı olan yayla yolunda önce hava yastığının patladığını, birkaç saniye sonra da araç şaftının koptuğunu, şaftın kopmasıyla fren ve şanzımanın boşa çıktığını, kendiliğinden hızlanmış olan kamyoneti herhangi bir yere çarpmaksızın, ancak el freninden faydalanarak 600-700 metrede zorlukla durdurabildiğini, patlayan hava yastığından çıkan kimyasalların vücudunu yakarak ıslattığını, diz, göğüs ve karın bölgesinin komple yandığını, aracın şaftını kopması ile aşırı hızlandığını ve kontrolden çıkması sonucu müvekkilinin boynundan zarar gördüğünü, boyun travması geçirdiğini, kaza sonrasında müvekkili aracını Adana-Ceyhan Karayolu ... adresinde bulunan ... Servisine teslim ettiğini, gerek servis gerekse müşteri hizmetleri ile görüştüğünü, araçtaki ayıptan dolayı aracının kusurundan dolayı teslim alınmasını ve kendisine yeni bir araç verilmesini istediğini, ancak, şirket ve servis yetkililerinin araçta meydana gelen hasarın kullanıcıdan kaynaklandığını söyleyerek talebini reddettiklerini, bunun üzerine Adana 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2013/... D. İş sayılı dosyası ile araçtaki hasar durumunun tespitini talep ettiğini, yapılan keşif ve dosyaya sunulan bilirkişi raporunda, olayda hava yastığının açılması esnasında sürücünün üzerine basınçlı sıcak su ve buhar püskürdüğü diye tabir edilenin aslında hava yastığının şişmesi için kimyasal reaksiyon sonucu ayrışan nitrojenden dolayı açığa çıkan yüksek hacimli gaz olduğu neticelerine varıldığı, tespit konusu ... plakalı araçta meydana gelen olayda araç yolda giderken kırılmaması gereken aktarma organı olan şaft bağlantılarının kırıldığını, aracın kazaya bağlı herhangi bir darbeye maruz kalmadığını, buna rağmen hava yastığının açıldığını, aracın ayıplı olduğu ve mevcut ayıbın üretici hatası olduğunun tespit edildiğini, vücudu yanan müvekkilinin Çukurova Üniversitesine gittiğini, kendisine hava yastığından püsküren kimyasal madde nedeniyle yanmadan k...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/254 · K. 2023/995

4 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/220 · K. 2023/992

4 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/241 · K. 2023/1425

29 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/222 · K. 2023/1476

29 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/314 · K. 2023/1465

29 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/290 · K. 2023/1495

29 Aralık 2023