Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/504 · K. 2023/778
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/504 K. 2023/778

E. 2022/504K. 2023/77831 Ekim 2023
menfi tespittedbir kararıihtiyati tedbirtespit davasıiadeicra takibiispat yüküistirdatistinaf yolubilirkişi raporugecikme zammıabonelik sözleşmesilimited şirketmüteselsil sorumluluksözleşmenin iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizin Asıl Dosyası Bakımından Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, ... Mah. ... Bulvarı. No: .../İstanbul adresinde İnternet cafe faaliyeti gösterdiğini, Müvekkili şirketin yetkilisi ... ...'e 06/06/2022 tarihinde gelen Değerli Tüketicimiz, kullanım yerinizde yapılan incelemede kacak elektrik enerjisi tüketimi yaptığınız tespit edilmiş, buna istinaden 13-07-2022 son ödeme tarihli 67349,59 TL fatura oluşturulmuştur. Zamanında ödeme yapılmaması halinde ne yazık ki yasal takip ve dava surecinin başlatılacağını belirtmek isteriz. şeklinde mesaj geldiğini, şirketi hakkında kaçak elektrik kullanıldığı iddiası ile tutanak tutulduğu ve fatura tahakkuk edildiğinin öğrenildiğini, müvekkili şirket yetkilisinin davalı şirkete başvurarak...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/504 Esas KARAR NO : 2023/778 DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) DAVA TARİHİ : 18/07/2022 DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) DAVA TARİHİ : 12/08/2022 KARAR TARİHİ : 31/10/2023

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizin Asıl Dosyası Bakımından

Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, ... Mah. ... Bulvarı. No: .../İstanbul adresinde İnternet cafe faaliyeti gösterdiğini, Müvekkili şirketin yetkilisi ... ...'e 06/06/2022 tarihinde gelen Değerli Tüketicimiz, kullanım yerinizde yapılan incelemede kacak elektrik enerjisi tüketimi yaptığınız tespit edilmiş, buna istinaden 13-07-2022 son ödeme tarihli 67349,59 TL fatura oluşturulmuştur. Zamanında ödeme yapılmaması halinde ne yazık ki yasal takip ve dava surecinin başlatılacağını belirtmek isteriz. şeklinde mesaj geldiğini, şirketi hakkında kaçak elektrik kullanıldığı iddiası ile tutanak tutulduğu ve fatura tahakkuk edildiğinin öğrenildiğini, müvekkili şirket yetkilisinin davalı şirkete başvurarak kaçak kullanım iddiasına dayanak gösterilen belge ve bilgi talep ettiğini, yazılı talebe istinaden fatura örneği verildiğini, davalı şirketin sürekli olarak personelini müvekkilin işletmesine göndererek ödeme yapılması için baksı kurduklarını, müvekkili şirketin bu aşamada 67.349,59 TL ödeme imkanı bulunmadığını, davalı kurumun ise son ödeme gününe kadar ödeme yapılmadığı takdirde müvekkilinin enerjisini keseceğini beyan ettiğini, böyle bir durumda müvekkilinin işletmesini açık tutması ve ticari hayatına devam etmesinin mümkün olmadığını, bu haliyle davacının ağır ekonomik kayıplara uğrayacağını, davalı personelce yönetmeliğe aykırı bir şekilde tutulduğu tespit edilen batıl tutanağın iptalini, bu tutanağa dayanarak kesilen cezaların iptalini, mahkeme aksi kanaatte ise ilgili faturadan dolayı borçlu olmadıklarının tespitini talep etmiştir. Davalı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; kaçak elektrik kullanım tespiti ve tahakkukunun mevzuata uygun olup kurum işlemlerinde herhangi bir hata bulunmadığını, mevzuat doğrultusunda kaçak enerji kullanımında bulunulduğu tespiti ile davalı şirket saha ekiplerince davacı aleyhine 29.06.2022 tarih ve ... seri numaralı kaçak elektrik kullanım tespit tutanağı tanzim edildiğini, söz konusu tutanağa istinaden Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'nin ilgili maddeleri doğrultusunda, 13.07.2022 son ödeme tarihli, 10044 kWh karşılığı 67.349,59 TL tutarında kaçak elektrik kullanım faturasının tahakkuk ettirildiğini, davalının faturaya süresinde itiraz etmediğinden adına tahakkuk eden bedelleri kabul ettiğini, davacı her ne kadar kaçak elektrik kullanmadığını iddia etmiş ise de dosyasına iddiasını ve tutanakların aksini kanıtlar nitelikte, tespit tutanağı ve sair belgelerle aynı kapsam ve mahiyette herhangi bir somut delil sunamadığını belirterek; ihtiyati t...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/636 · K. 2023/256

10 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/882 · K. 2023/256

22 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/654 · K. 2023/641

4 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/655 · K. 2023/642

4 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/390 · K. 2024/233

20 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/124 · K. 2023/914

21 Kasım 2023