Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1747 · K. 2023/1207
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2023/1747 K. 2023/1207

E. 2023/1747K. 2023/12071 Kasım 2023
ön incelemetazminatistinaf yoluitirazın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Birleşen İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/526 Esas sayılı Dosyası: DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali ,Tazminat KARAR TARİHİ: 01/11/2023 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Yerel Mahkemece verilen karara karşı asıl davada davalı- birleşen davada davacı ... vekili Av. ... tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuş ise de 738,00 TL istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve 753,32 TL nispi istinaf karar harcını eksik yatırdığı anlaşılmıştır. Harçlar Kanunu'nun 32.maddesi gereğince eksik harçlar tamamlanmadıkça müteakip işlemlerin yapılması mümkün değildir. Açıklanan nedenlerle; istinaf talebinde bulunan asıl davada davalı- birleşen davada davacı vekilince 738,00 TL istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/1747 KARAR NO: 2023/1207 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 19/06/2023 NUMARASI: 2019/89 Esas, 2023/447 Karar DAVA: İtirazın iptali, tazminat Birleşen İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/526 Esas sayılı Dosyası: DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali ,Tazminat KARAR TARİHİ: 01/11/2023 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Yerel Mahkemece verilen karara karşı asıl davada davalı- birleşen davada davacı ... vekili Av. ... tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuş ise de 738,00 TL istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve 753,32 TL nispi istinaf karar harcını eksik yatırdığı anlaşılmıştır. Harçlar Kanunu'nun 32.maddesi gereğince eksik harçlar tamamlanmadıkça müteakip işlemlerin yapılması mümkün değildir. Açıklanan nedenlerle; istinaf talebinde bulunan asıl davada davalı- birleşen davada davacı vekilince 738,00 TL istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile 753,32 TL nispi istinaf karar harcı eksiğinin HMK'nın 344 maddesine göre usulünce tamamlattırılması için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere; Yukarıda açıklanan eksikliklerin tamamlanması için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda KESİN olmak üzere 01/11/2023 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2020/1307 · K. 2023/1198

1 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2023/1564 · K. 2023/1191

1 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2022/3154 · K. 2023/1190

1 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2023/1776 · K. 2023/1196

1 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2023/1752 · K. 2023/1208

1 Kasım 2023