DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:26/07/2021 KARAR TARİHİ:01/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; murisin 02.06.2006 tarihinde ... ili hudutları dahilinde meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin eşi...'in vefat ettiğini ve kazaya trafik poliçesi ... Sigortada olan ... plakalı araç kusuruyla sebebiyet verdiğinden ... A.Ş. ... hasar dosyasından bir kısım ödeme yaptığını ancak daha sonra kusur oranları değişmiş ve artmış olduğunu ve aracın kaza anı itibariyle Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza poliçesi bulunmadığından ... hesabı işbu sebeple sorumlu olduğunu ve ... Hesabı hasar dosya no ise; ... olduğunu ve Kaza ile ilgili olarak davalılardan maddi destek tazminatı talebi söz konusu...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/473 Esas KARAR NO:2023/737
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:26/07/2021 KARAR TARİHİ:01/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; murisin 02.06.2006 tarihinde ... ili hudutları dahilinde meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin eşi...'in vefat ettiğini ve kazaya trafik poliçesi ... Sigortada olan ... plakalı araç kusuruyla sebebiyet verdiğinden ... A.Ş. ... hasar dosyasından bir kısım ödeme yaptığını ancak daha sonra kusur oranları değişmiş ve artmış olduğunu ve aracın kaza anı itibariyle Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza poliçesi bulunmadığından ... hesabı işbu sebeple sorumlu olduğunu ve ... Hesabı hasar dosya no ise; ... olduğunu ve Kaza ile ilgili olarak davalılardan maddi destek tazminatı talebi söz konusu olduğunu belirterek, belirsiz alacak ve fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile müvekkili ... için şimdilik her bir davalı için 500 TL+500 TL toplamda 1.000,00 TL maddi destek tazminatının fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Hesabı vekili cevap dilekçesinde özetle; olayın 02.06.2006 tarihinde saat 16.00 sıralarında ... Yahyalı - Karahisar Karayolu 1. Km'sinde ... plakalı aracın kazaya sebebiyet vermesi ile meydana geldiğini, başvurucunun müteveffa yolcu...'in eşi olduğunu, Karayolu Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigortası ve Zorunlu Karayolu Taşımacılık Mali Sorumluluk Sigortası 14.06.2007 gün ve 26552 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 14. maddesi ile ... Hesabı kapsamına alındığını, dolayısıyla ... Hesabı'nın hukuki sorumluluğu ancak 14.06.2007 tarihinden itibaren doğduğunu, dava konusu trafik kazasının ise 02.06.2006 tarihinde meydana geldiğini ve anılan Kanunun yürürlük tarihinden önce meydana gelen kaza ile ilgili ... Hesabı'nın hukuki sorumluluğu bulunmadığını, bu itibarla davanın reddi gerektiğini, hesaplamaya esas alınacak yaşam tablosu ve uygulanacak teknik faizin tespit yönteminin teknik bir konu olup aktüer bilirkişi tarafından hesaplanması gerektiğini, kusur yönünden itirazda bulunduklarını, müterafik kusur ve hatır indirimi itirazlarının dikkate alınarak kusur bilirkişisi tarafından değerlendirilmesi gerektiğini, zamanaşımı itirazları olduğunu, özellikle işleten sorumlusu trafik sigortasıcısı hakkında uzamış zamanaşımı uygulamasının kabul edilemeyeceğini, zira uzamış zamanaşımının haksız fiil faili hakkında uygulanabildiğini, yasal faiz işletilmesi gerektiğini ve faizin başlangıç tarihinin başvurucu tarafından eksik belgelerin tamamlandığı tarih olduğunu, aracın devri halinde önceki sigorta sözleşmesi geçerliliğini devam ettirdiğinden geçerlilik süresi içerisinde kazanın gerçekleşmesi halinde sig...