DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:12/08/2021 KARAR TARİHİ:17/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 30/01/2021 tarihinde gerçekleşen kazada müvekkili yolcu konumunda olup bir kusuru bulunmadığını, kaza zaptında yapılan kusur dağılımına göre ... plakalı araç asli ve tam kusurlu olduğunuz, kaza neticesinde müvekkilinin yaralanmış ve hemen tedavisine başlandığını, ancak gelinen süreçte müvekkilinde geçici ve kalıcı iş göremezlik meydana geldiğini ve bir dönem de bakıcıya ihtiyaç duyduğunu, Müvekkilinin tedavisinin ... Eğitim Araştırma Hastanesinde ve ... Prof. Dr. ... Şehir Hastanesinde yapıldığını, kaza sonrasında ... Cumhuriyet Başsavcılığınca soruşturma yürütüldüğünü, davalı ... numaralı...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/513 Esas KARAR NO:2023/394
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:12/08/2021 KARAR TARİHİ:17/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 30/01/2021 tarihinde gerçekleşen kazada müvekkili yolcu konumunda olup bir kusuru bulunmadığını, kaza zaptında yapılan kusur dağılımına göre ... plakalı araç asli ve tam kusurlu olduğunuz, kaza neticesinde müvekkilinin yaralanmış ve hemen tedavisine başlandığını, ancak gelinen süreçte müvekkilinde geçici ve kalıcı iş göremezlik meydana geldiğini ve bir dönem de bakıcıya ihtiyaç duyduğunu, Müvekkilinin tedavisinin ... Eğitim Araştırma Hastanesinde ve ... Prof. Dr. ... Şehir Hastanesinde yapıldığını, kaza sonrasında ... Cumhuriyet Başsavcılığınca soruşturma yürütüldüğünü, davalı ... numaralı Trafik Sigortası ve ... numaralı Kasko Poliçesi ile sigortalandığını, KTK ve TTK hükümleri gereği maddi tazminat taleplerimizden Trafik, manevi tazminat taleplerinden ise Kasko poliçesi teminatı kapsamında sorumlu olduğunu, davalıya KTK 97 gereği başvuru yapıldığını, ancak gelinen süreçte taraflarına bir ödeme yapılmadığını, ayrıca ... Arabuluculuk Bürosu .../... numaralı dosya ile arabuluculuk görüşmeleri yürütüldüğünü ancak buradan da bir sonuç alınamadığını belirterek, davanın kabulünü, 1.000 TL maddi tazminatın ( geçici iş göremezlik, kalıcı iş göremezlik, bakıcı gideri) kaza tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte 50.000 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesin özetle: Dava konusu, sigortalı ... ... ait, ... plakalı araç için; müvekkil şirketçe, 30.12.2020 - 30.12.2021 tarihleri arasında, ... nolu poliçe numarası ile Karayolları Zorunlu Mali Sorumluluk Poliçesi düzenlendiğini, müvekkili şirketin sorumluluğunun, poliçe üzerinde yazılı teminat limitleri ile sınırlı olmak üzere, poliçede yazılı özel şartlar ve trafik sigortası genel şartları kapsamı ile sınırlı olduğunu, poliçe üzerinde Ölüm/Sakatlık halleri için kişi başına teminat limiti ile azami 410.000-TL olarak sınırlandırıldığını, bu miktarın maksimum talep edilebilecek miktar olup, müvekkili şirketin asıl sorumluluğunun gerçek zarar üzerinden belirleneceğini, trafik sigortasının bir meblağ sigortası olmayıp bir zarar sigortası olduğunu, söz konusu teminat limitinin tamamının defaten ödenmesinin söz konusu olmayıp, zarar görenlerin kaza nedeniyle uğradığı gerçek maddi zararın tespiti ve sigortalının kusur oranında bu gerçek zararın tazminatının esas olduğunu, teminat limitlerini bildirmedikleri davayı kabul anlamında olmamakla birlikte, yapılacak inceleme sonucunda şirketlerinin sorumluluğunda bir bedel ortaya çıktığı takdirde poliçe üz...