DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/10/2019 KARAR TARİHİ : 02/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 30.12.2018 tarihinde, evinin yakınında karşıdan karşıya geçmek isteyen davacı ...'e, dikkatsiz ve süratli gelen... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç çarptığını, kaza neticesinde davacının ağır şekilde yaralandığını, kaza sonrasında araç sürücüsü davacıyı K.Ç.LÜ Atatürk Eğitim ve Araştırma Hastanesine götürüldüğünü ve tedavileri orada devam ettiğini, kaza sonrasında aracın olay mahallinden ayrılmış olması nedeniyle kaza tespit tutanağı düzenlenemediğini ve kusur durumu da tespit edilemediğini, ancak kaza neticesinde araç sürücüsünün tam ve asli kusurlu olduğunu...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/983 KARAR NO : 2023/825 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/10/2019 KARAR TARİHİ : 02/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 30.12.2018 tarihinde, evinin yakınında karşıdan karşıya geçmek isteyen davacı ...'e, dikkatsiz ve süratli gelen... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç çarptığını, kaza neticesinde davacının ağır şekilde yaralandığını, kaza sonrasında araç sürücüsü davacıyı K.Ç.LÜ Atatürk Eğitim ve Araştırma Hastanesine götürüldüğünü ve tedavileri orada devam ettiğini, kaza sonrasında aracın olay mahallinden ayrılmış olması nedeniyle kaza tespit tutanağı düzenlenemediğini ve kusur durumu da tespit edilemediğini, ancak kaza neticesinde araç sürücüsünün tam ve asli kusurlu olduğunu düşündüklerini, kazada davacının kolu ve beli kırıldığını, çeşitli ameliyatlar geçirdiğini, belindeki kırık nedeniyle betonlama uygulandığını, çok uzun süre yatarak tedavi gördüğünü sonrasında ve halen fizik tedavisi devam ettiğini, davacı ... 1965 doğumlu olup,... adresinde bulunan ... apartman görevlisi olarak çalıştığını, kaza neticesinde belinde ve kolunda kırıklar oluşan davacı uzun süre çalışamadığını, kaza yapan ve kusurlu olan araç sürücüsü, 6098 sayılı TBK.nun 49.maddesi gereği kaza nedeniyle oluşan zarardan araç maliki ile birlikte kusurları oranında müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, davacıya çarpan ... plakalı aracın maliki ... olduğunu, bu nedenle araç maliki de oluşan zarardan 2918 sayılı KTK 85.maddesi uyarınca müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, olay nedeniyle, polis ifade tutanağında... davacıya çarptığını ikrar etmiş olup davacı, çarpan kişinin genç olması, kendisinin de yakın yaşlarda oğlunun olması nedeniyle şikayetçi olmadığını, bu nedenle, şuçun takibinin sikayete bağlı olması nedeniyle İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... Soruşturma numaralı dosyasından kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiğini, davacının uğradığı zarar neticesinde defalarca hastaneye kontrol ve tedavi amaçlı gittiğini, belinin kırık olması ve ameliyatlı olması nedeniyle bu ulaşımlar kimi zaman özel ambulans kimi zaman taksi ile olduğunu, her ne kadar yasa gereği trafik kazasından kaynaklanan tüm giderler yaralananın sigortalı olmamasına bakılmaksızın SGK tarafından karşılanıyor olsa da davacının devam eden zamanlardaki tedavi ve ulaşım giderleri karşılanmadığını, takdir olunacağı üzere, insan böyle bir durumdayken masraf belgesi, fiş ve fatura toplama telaşında olamadığını, davacının bu kaza nedeniyle kendine bakamayacak konuma geldiğini, yataktan dahi kalkamadığı için en temel ihtiyaçlarını dahi eşi ve oğlu karşıladığını, davacının hiçbir kusuru olmaksızın gerçekleşen bu kaza nedeniyle çok büyük elem ve ızdırap içine girdiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzer...