Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2023/3864 E. , 2025/4853 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2023/3864 Karar No : 2025/4853 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- ... Bakanlığı / ANKARA VEKİLİ : Hukuk Müş. Av. ... 2- ... Valiliği / ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN_KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Klinik nörofizyoloji alanında yan dal uzmanlığı olan davacı tarafından, ... Gaziantep Hastanesinde ana dalı olan nöroloji uzmanlığı kadrosunda çalıştırılması istemiyle anılan Hastane mesul müdürlüğünce yapılan başvurunun reddine ilişkin Sağlık Bakanlığı Sağlık Hizmetleri Genel Müdürlüğünün ... tarih ve E-... sayılı işlemi ile bu işlemin bildirimine ilişkin Gaziantep...
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2023/3864 E. , 2025/4853 K.
"İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2023/3864 Karar No : 2025/4853
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- ... Bakanlığı / ANKARA VEKİLİ : Hukuk Müş. Av. ... 2- ... Valiliği / ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN_KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Klinik nörofizyoloji alanında yan dal uzmanlığı olan davacı tarafından, ... Gaziantep Hastanesinde ana dalı olan nöroloji uzmanlığı kadrosunda çalıştırılması istemiyle anılan Hastane mesul müdürlüğünce yapılan başvurunun reddine ilişkin Sağlık Bakanlığı Sağlık Hizmetleri Genel Müdürlüğünün ... tarih ve E-... sayılı işlemi ile bu işlemin bildirimine ilişkin Gaziantep Valiliği İl Sağlık Müdürlüğünün ... tarih E-... sayılı işleminin iptali istenilmektedir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; davalı idarece planlama ilkeleri kapsamında alınan ve halen yürürlükte bulunan Kapasite Değerlendirme Kurulu kararında düzenlenen çerçeve doğrultusunda yapılan değerlendirme sonucu, prensip olarak belirlenen koşulları taşımayan davacının talebinin reddedilmesinde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu ... İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu gerekçesiyle, davacının istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI :Davacı tarafından, dava konusu işlemin dayanağı Kapasite Değerlendirme Komisyonu (KDK/18) prensip kararının Anayasa'da güvence altına alınmış olan çalışma hakkı ile eğitim ve öğretim hakkına açıkça aykırı olduğu, ana dalında mesleğini icra etme olanağının idari bir kararla sınırlandırılmasının hukuk devleti ilkesine aykırılık teşkil ettiği, yan dal uzmanlığı eğitimine başlayan hekimlerin ana dallarında çalışma haklarının da saklı olduğu düşüncesiyle eğitimlerine başladıkları gözönünde bulundurulduğunda mevcut durumda ana dalında çalışmasına izin verilmemesinin hukuki güvenlik ve belirlilik ilkelerine aykırı olduğu ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI: Davalı idareler tarafından, temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ... DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin kabulü ile Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosyanın tekemmül ettiği görüldüğünden davacının yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin gereği görüşüldü:
İNCELEME VE GEREKÇE : MADDİ OLAY : ... Hastanesi Mesul Müdürlüğünce, nöroloji alanında ana dal, klinik nörof...