DAVA : Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Sürekli İş göremezlik Tazminatı ile Hasar bedeli ve Değer Kaybı DAVA TARİHİ : 16/07/2018 BAM KARAR TARİHİ : 02/11/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/11/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 18/02/2021 tarihli 2018/850 Esas ve 2021/137 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalıların murisi ...' nın, 24.08.2015 tarihinde kızı ... adına kayıtlı ... plakalı 2006 Model ... marka araç ile müvekkilinin kullanmış olduğu ... plakalı aracına önce arkadan çarptığını ve daha sonra kasten müvekkilinin önünü keserek şeritten çıkmasına sebebiyet...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/467 KARAR NO : 2023/1717
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 18/02/2021 NUMARASI : 2018/850 Esas - 2021/137 Karar DAVA : Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Sürekli İş göremezlik Tazminatı ile Hasar bedeli ve Değer Kaybı DAVA TARİHİ : 16/07/2018 BAM KARAR TARİHİ : 02/11/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/11/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 18/02/2021 tarihli 2018/850 Esas ve 2021/137 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalıların murisi ...' nın, 24.08.2015 tarihinde kızı ... adına kayıtlı ... plakalı 2006 Model ... marka araç ile müvekkilinin kullanmış olduğu ... plakalı aracına önce arkadan çarptığını ve daha sonra kasten müvekkilinin önünü keserek şeritten çıkmasına sebebiyet verdiğini, müvekkilinin de kontrolüne kaybederek yol tabelasına çarparak yaralandığını, olay nedeniyle ... aleyhine Mala Zarar Verme ve Yaralama suçlarından kamu davası açıldığını, İzmir 15. Asliye Ceza Mahkemesinin 2016/282 Esas sayılı dosyası üzerinden yapılan yargılamada sanık ... her iki suçtan adli para cezasına çarptırıldığını, meydana gelen kazada araç sürücüsü ...nın tam kusurlu olduğunu, müvekkilinin yaralandığını ve müvekkilinin aracının tamiri için toplam 5.311,18-TL ödediği kesinleşen İzmir 15. Asliye Ceza Mahkemesinin 2016/282 Esas sayılı ilamı ile sabit olduğunu, davacının tedavi sürecinde büyük acı, elem, ıstırap çektiğini, 6 ay raporlu olduğunu, müvekkiline ait araçtaki maddi hasar ve değer kaybı ile müvekkilinin geçici ve sürekli maluliyeti nedeniyle uğradığı maddi zarardan, davalı şirket karşı aracın Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortacısı olarak TTK, TBK, KTK ve sair ilgili yasal mevzuatlar ve yerleşik yargı kararları gereğince diğer davalılar ile müştereken ve müteselsilen (poliçe limitince) sorumlu olduğunu, bu nedenlerle, yargılama aşamasında tespit edilecek alacak ve zarar tutarları kadar talep sonucunu HMK 107/2 maddesine göre iddianın genişletilmesi yasağına tabi olmaksızın artırmak ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davacı müvekkilinin maddi tazminat alacak miktarının tespiti ile; 6.000,00-TL maddi tazminat alacağının olay tarihi olan 24.08.2015 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, 25.000,00-TL manevi tazminat alacağının olay tarihi olan 24.08.2015 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı ... haricindeki diğer davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. CEVAP: Davalılardan ... c...