DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/09/2019 KARAR TARİHİ : 06/11/2023 GEREKÇE TARİHİ : 17/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 23/09/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; 04/04/2019 tarihinde plakası ve sürücüsü tespit edilmeyen aracın yaya konumunda müvekkiline çarpması neticesinde meydana gelen kazada müvekkilinin yaralandığını ve malul kaldığını, kazaya sebebiyet veren aracın plakası tespit edilmediğinden müvekkilinin zararından davalı kurumun sorumlu olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00-TL kalıcı iş göremezlik tazminatının başvuru tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini dava etmiştir. Davalı taraf usulüne uygun davetiye tebliğine...
T.C. GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO ...... Esas KARAR NO : .
HAKİM : ...... KATİP :......
DAVACI : ..... VEKİLLERİ : Av. ....... Av. ........ Av. ..... Av........
DAVALI :.... VEKİLİ : Av. .....
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/09/2019 KARAR TARİHİ : 06/11/2023 GEREKÇE TARİHİ : 17/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 23/09/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; 04/04/2019 tarihinde plakası ve sürücüsü tespit edilmeyen aracın yaya konumunda müvekkiline çarpması neticesinde meydana gelen kazada müvekkilinin yaralandığını ve malul kaldığını, kazaya sebebiyet veren aracın plakası tespit edilmediğinden müvekkilinin zararından davalı kurumun sorumlu olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00-TL kalıcı iş göremezlik tazminatının başvuru tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini dava etmiştir. Davalı taraf usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen davaya cevap vermemiştir. Mahkememiz dosyasında 15/02/2021 tarih ve ..... Esas-......... Karar sayılı kararı ile alınan bilirkişi raporları doğrultusunda davanın kabulüne karar verilmiştir. Mahkememiz kararı Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi'nin.... Esas- 2023/19 Karar sayılı ilamıyla Erişkinler İçin Engellilik Değerlendirmesi Hakkındaki Yönetmelik Hükümlerine göre rapor alınması gerekirken Özürlülük Ölçütü Ve Özürlülere Verilecek Sağlık Kurulu Raporları Hakkında Yönetmelik Hükümlerine göre rapor alınması sebebiyle kaldırılmıştır. İstinaf ilamı doğrultusunda Erişkinler İçin Engellilik Değerlendirmesi Hakkındaki Yönetmelik Hükümlerine göre alınan 01/08/2023 tarihli maluliyet et bilirkişi raporunda dosya konusu kaza sebebiyle davacının kalıcı iş göremezlik oranının %15, geçici iş göremezlik süresinin 9 ay, geçici iş göremezlik dönemi içerisinde bakıcı ihtiyacının 1,5 ay olduğu mütala edilmiştir. 01/08/2023 tarihli bilirkişi raporunda belirtilen veriler ve kaldırma öncesi 02/01/2020 tarihli kusura ilişin bilirkişi raporunda davacıya atfedilen 5/8 kusur oranı göz önünde bulundurularak aktüer bilirkişiden TRH 2010 yaşam tablosuna göre alınan 05/10/2023 tarihli bilirkişi raporunda davacının muhtemel kalıcı iş göremezlik tazminatı alacağının 61.037,43-TL olduğu mütala edilmiştir. Davacı vekili 09/10/2023 tarihli dilekçesi ile dava değerini 61.037,43-TL'ye yükseltmiştir. GEREKÇE VE KANAAT: Uyuşmazlık 04/04/2019 tarihli trafik kazası sebebiyle kalıcı iş göremezlik tazminatı istemine ilişkindir. Sorumluluğu doğuran olayın, zarar görenin vücut bütünlüğünü ihlâl etmesi hali BK m. 46/Ide özel olarak hükme bağlanmıştır (6098 sayılı TBK m. 54). Bu hüküm gereğince Cismani bir zarara düçar olan kimse külliyen veya kısmen çalışmaya muktedir olamamasından ve ileride iktisaden maruz kalacağı mahrumiyetten ...