Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... ile müvekkili şirket arasında Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Sorumluluk Sigortası akdedildiğini, sigortalı aracın 06.07.2022 tarihinde alkollü sigortalı araç sürücüsü ... 'nun sevk ve idaresinde iken, maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, söz konusu trafik kazası neticesinde, ... A.Ş. tarafından ... numaralı hasar dosyası ile kazada zarar gören ... 'a 20.000,00 TL hasar tazminatı ödendiğini, kazanın oluş şekli ve sigortalı araç sürücüsünün kaza tespit tutanağına göre de asli ve tam kusurlu olarak tespit edilmesi hususları da göz önünde bulundurulduğunda kazanın münhasıran alkollü araç kullanımı ile meydana geldiğinin açık olduğu ve Müvekkili Sigorta şirketinin davalı sigortalıya rücu hakkı...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/577 Esas KARAR NO : 2023/689 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 25/09/2023 KARAR TARİHİ : 06/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... ile müvekkili şirket arasında Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Sorumluluk Sigortası akdedildiğini, sigortalı aracın 06.07.2022 tarihinde alkollü sigortalı araç sürücüsü ... 'nun sevk ve idaresinde iken, maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, söz konusu trafik kazası neticesinde, ... A.Ş. tarafından ... numaralı hasar dosyası ile kazada zarar gören ... 'a 20.000,00 TL hasar tazminatı ödendiğini, kazanın oluş şekli ve sigortalı araç sürücüsünün kaza tespit tutanağına göre de asli ve tam kusurlu olarak tespit edilmesi hususları da göz önünde bulundurulduğunda kazanın münhasıran alkollü araç kullanımı ile meydana geldiğinin açık olduğu ve Müvekkili Sigorta şirketinin davalı sigortalıya rücu hakkı bulunduğunu, bu nedenle davalı aleyhine ... İcra Müdürlüğünün 2023/... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığı, davalı-borçlunun itirazı üzerine takibin durduğunu beyanla; öncelikle Davalının menkul ve gayrimenkulleri ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları hakkında ihtiyati haciz kararı verilmesini, aksi halde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, yargılama neticesinde; ... İcra Müdürlüğü 2023/... E. sayılı dosyasına vaki itirazın 20.000,00 TL alacak açısından iptali ile takibin 29.03.2023 tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek yasal faizi ile birlikte devamına, davalının en az %20 icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine, yargılama gideri ve ücreti vekaletin karşı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; haksız tutulan tutanak ve hukuka aykırı yapılan inceleme sonucu müvekkilinin maliki olduğu araç sürücüsüne %100 oranında kusur izafe edildiğini, kusur oranının belirlenmesi için bilirkişi incelemesi yapılması gerektiğini, müvekkilinin maliki olduğu araç sürücüsünün 0.22 gibi yasal sınırın çok az üstünde alkollu olduğunu, bu alkol oranının sürücünün araç sürme yeteneğini etkileyebilecek nitelikte olmadığını beyanla; yasal şartları oluşmayan davanın esastan reddine, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: ... İcra Müdürlüğünün 2023/... Esas sayılı dosyasının bir örneği, arabuluculuk son tutanak örneği, ödeme belgeleri ve dekont örnekleri, poliçe örneği, hasar fotoğrafları , ekspertiz raporları örneğinin dosyamız arasında olduğu görülmüştür. GEREKÇE: Dava; meydana gelen trafik kazasından kaynaklanan araçta oluşan hasar kaybı tazminatının rücuen tahsili amacıyla başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. HMK'nun davaların birleştirilmesi başlıklı 166. maddesi "(1)Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemeler...