Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/770 · K. 2023/385
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/770 K. 2023/385

E. 2021/770K. 2023/38531 Mayıs 2023
bilirkişi raporuitirazın iptaliicra takibiiptal davasıtazminaticra inkar tazminatıBa-Bs Formlarıispat yüküyevmiye defterilimited şirketödeme emrialacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı taraf ...A.Ş arasındaki ticari anlaşma gereği ticari ilişki söz konusu olduğunu, Müvekkilinin davalı şirkete 2020 yılından bu zamana kadar parke taşı, palet vb mallar verdiğini, Borçlu şirket tarafından müvekkine ödeme yapılmadığını, taraflar arasındaki ticari ilişki sonucunda davacı müvekkilin davalı şirketten 62.001,61-TL cari hesap alacağı doğduğunu, müvekkilinin ...İcra Dairesi'nin ...E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, davalının borcun tamamına ve yetkiye süresinde itiraz ettiğini, Davalı tarafça itiraz edilen borç cari hesaba dayanmakta olup, müvekkil şirket ticari defter ve kayıtlarında sabit olduğunu, taraflar arasında borç konusunda bir uyuşmazlık olmamasına rağmen davalı borçlu haksız ve hukuka...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/770 Esas KARAR NO : 2023/385

DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 30/12/2021 KARAR TARİHİ : 31/05/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı taraf ...A.Ş arasındaki ticari anlaşma gereği ticari ilişki söz konusu olduğunu, Müvekkilinin davalı şirkete 2020 yılından bu zamana kadar parke taşı, palet vb mallar verdiğini, Borçlu şirket tarafından müvekkine ödeme yapılmadığını, taraflar arasındaki ticari ilişki sonucunda davacı müvekkilin davalı şirketten 62.001,61-TL cari hesap alacağı doğduğunu, müvekkilinin ...İcra Dairesi'nin ...E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, davalının borcun tamamına ve yetkiye süresinde itiraz ettiğini, Davalı tarafça itiraz edilen borç cari hesaba dayanmakta olup, müvekkil şirket ticari defter ve kayıtlarında sabit olduğunu, taraflar arasında borç konusunda bir uyuşmazlık olmamasına rağmen davalı borçlu haksız ve hukuka aykırı olarak borcunu ödememiş, kendisine tebliğ edilmiş olan ödeme emrine itiraz ederek takibin durmasına sebebiyet vermiş olup, müvekkilinin alacağını elde etmesini geciktirdiğini, dava konusu alacak için 07.12.2021 tarihinde...Arabuluculuk Bürosu'na başvurulmuş ve... Başvuru No, ...Arabuluculuk dosya numarası ile davalı şirketten talepte bulunulduğunu ve 24.12.2021 tarihinde davalı şirket tarafından arabuluculuk konusu taleplerin kabul edilmemesinden dolayı anlaşamama tutanağı tanzim edildiğini, davalı tarafın alacağa haksız ve hukuka aykırı itirazından dolayı alacağın %20sinden aşağı olmayacak şekilde icra inkar tazminatını ödemeye mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya usulüne uygun tebligat çıkartıldığı, davalı vekilinin süre uzatım talebinde bulunduğu, ancak süresi içerisinde cevap dilekçesi sunmamış olup, 14/11/2022 tarihli beyan dilekçesi ile Davacının taleplerine zamanaşımı yönünde itirazda bulunduğu, davacının taleplerinin reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Arabuluculuk son tutanak örneği, cari hesap ekstresi, davalının sicil kaydı, İstanbul ... İcra Müdürlüğünün...Esas sayılı dosya örneğinin dosyamız arasında olduğu görülmüştür. ...Ticaret Sicil Müdürlüğünden celp edilen davacı şirkete ait sicil kayıtlarının dosyamız arasında olduğu görülmüştür. ...Vergi Dairesinden celp edilen davalı şirkete ait 2020-2021 yıllarına ait BA-BS formlarının dosyamız arasında olduğu görülmüştür. ...Mal Müdürlüğünden celp edilen davacı şirkete ait 2020-2021 yıllarına ait BA-BS formlarının dosyamız arasında olduğu görülmüştür. Mahkememizin 20/04/2022 tarihli celsesinin 6 nolu ara kararı gereğince davacının davaya konu ticari defter ve kayıtlarının incelenmesi hususunda mahal mahkemesine talimat yazılmasına karar verilmiş olup, bilirkişi 20/07/2022 tarihli...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/428 · K. 2023/809

13 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/209 · K. 2023/667

25 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/577 · K. 2023/689

6 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/735 · K. 2025/78

28 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/344 · K. 2025/60

22 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/577 · K. 2022/804

15 Aralık 2022