DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/12/2016 KARAR TARİHİ : 07/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde; Davalı, ... Pazarlama Tic. Loj. Ve Gıda San. A.Ş.'nin, İzmir... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile aleyhine yürütülen icra takibi nedeniyle düzenlenen Ödeme Emrine itiraz ettiği, müvekkili şirket ile davalı ... Pazarlama Tic. Loj. ve Gıda San. A.Ş. arasında iş ilişkisinin mevcut olduğu, taraflar arasında 01.02.2013 tarihinde imzalanmış sözleşmeye göre; a)... marketlerde uygun alanlarda ürün listelemesi yapılacağı, b)... Marketlerde 2 adet ürün listeleneceği,... Marketlere ilk ürünün 28.03.2013 tarihinde davacı şirket tarafından gönderildiği, yani anlaşmadan 2 ay sonra ilk ürün...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2016/1535 Esas KARAR NO : 2023/889 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/12/2016 KARAR TARİHİ : 07/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde; Davalı, ... Pazarlama Tic. Loj. Ve Gıda San. A.Ş.'nin, İzmir... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile aleyhine yürütülen icra takibi nedeniyle düzenlenen Ödeme Emrine itiraz ettiği, müvekkili şirket ile davalı ... Pazarlama Tic. Loj. ve Gıda San. A.Ş. arasında iş ilişkisinin mevcut olduğu, taraflar arasında 01.02.2013 tarihinde imzalanmış sözleşmeye göre; a)... marketlerde uygun alanlarda ürün listelemesi yapılacağı, b)... Marketlerde 2 adet ürün listeleneceği,... Marketlere ilk ürünün 28.03.2013 tarihinde davacı şirket tarafından gönderildiği, yani anlaşmadan 2 ay sonra ilk ürün listelemesinin yapıldığı, ... Marketlere ikinci ürününü 22.07.2013 tarihinde yani anlaşmadan 5 ay sonra davacı şirketçe gönderildiği, bunun akabinde ikinci ürünün listelendiği, fakat anlaşma tarihinden bu zamana kadar 1K marketlerde ürün listelemesinin yapılmadığı, davacı şirket tarafından anlaşmanın tüm hükümleri yerine getirilmesine rağmen davalı şirketçe edimin yerine getirilmediği, bundan dolayı ürün listelemesi için davalı ... Pazarlama Tic. Loj. ve Gıda San.A.Ş. tarafından kesilen 20.000-TL bedelin ürünleri listelememiş olmasından dolayı iade edilmesinin gerekmekte olduğu, davalıdan bu bedel istenmesine rağmen müvekkiline herhangi bir ödemenin yapılmadığı, kendisine ödeme emri gönderilince de haksız ve mesnetsiz olarak itiraz ederek de takibi durdurduğu, arz edilen nedenlerle, borçlu davalının İzmir ... İcra Dairesi'nin... Esas sayılı dosyasına vaki itirazının iptali ile takibin bakiye borç ile faiz-ferileri (17.825,35-TL) açısından devamına, davalının haksız itirazı nedeni ile % 20'den aşağı olmamak üzere icra-inkar tazmiınatına hükmedilmesi, mahkeme masrafları ve ücreti vekaletin davalının üzerine bırakılmasını talep ettiği görülmüştür. SAVUNMA : Davalı vekilinin mahkememize verdiği cevap dilekçesinde; Taraflar arasında akdedilen İade Şartlı Ürün Satış Anlaşmasının muhasebe kayıtlarını delil olması başlıklı maddesi uyarınca müvekkili şirketin ticari defter ve kayıtlarının ve eki belgelerin tek delil olacağının, taraflarca kesin olarak kabul edildiği, bu çerçevede, sayın mahkeme tarafından davacı tarafın delil olarak gösterdiği ticari kayıtların esas alınmamasının müvekkili şirket ticari defter ve kayıtlarının esas alınarak hüküm kurulması gerektiği, müvekkili şirket'in davacıya hiçbir borcunun bulunmadığı, Sayın Mahkeme huzurunda İptali istenen İtiraza konu tutarın, davacı şirketin haksız olarak talep ettiğinin mesnetsiz bir iddiadan ibaret olduğu, alacaklı olduğunu iddia eden davacının, iddiasını ispatla mükellef olup; davacının ürün listelemenin tam olarak yapılmadığı y...