Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/360 · K. 2023/827
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/360 K. 2023/827

E. 2023/360K. 2023/8277 Kasım 2023
tazminathaksız fiilgörevli mahkemetrafik kazasımaddi tazminatyasal sürekazanç kaybıadli yargı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Sigorta Şirket'i nezdinde ... numaralı zorunlu mali mesuliyet poliçesi ile sigortalı olan davalı ... Mağazasına ait ... plakalı araç 09.03.2023 tarihinde %100 kusurlu olarak, müvekkiline ait ... plakalı araca çarptığını ve kazada kusursuz olan müvekkilin aracının hasar görmesine sebep olduğunu, ... plakalı müvekkili aracının haksız fiil sonucu uğramış olduğu; 50 TL Değer Kaybı, 50 TL Kazanç Kaybı tazminatının kaza tarihinden itibaren işletilecek ticari avans faizi ile birlikte davacı müvekkiline ödenmesine, dava yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. S A V U N M A / Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/360 Esas KARAR NO :2023/827

DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:31/05/2023 KARAR TARİHİ:07/11/2023

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Sigorta Şirket'i nezdinde ... numaralı zorunlu mali mesuliyet poliçesi ile sigortalı olan davalı ... Mağazasına ait ... plakalı araç 09.03.2023 tarihinde %100 kusurlu olarak, müvekkiline ait ... plakalı araca çarptığını ve kazada kusursuz olan müvekkilin aracının hasar görmesine sebep olduğunu, ... plakalı müvekkili aracının haksız fiil sonucu uğramış olduğu; 50 TL Değer Kaybı, 50 TL Kazanç Kaybı tazminatının kaza tarihinden itibaren işletilecek ticari avans faizi ile birlikte davacı müvekkiline ödenmesine, dava yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. S A V U N M A / Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya konu alacağın miktarı davacı tarafından belirlenebilir olduğundan işbu dava hmk.m.107 uyarınca belirsiz alacak davasına konu olamayacağından davanın usulden reddi gerekmekte olduğunu, davanın görevsizlik nedeniyle reddine, davanın ... Sigorta A.Ş.'ye, ... Sigorta A.Ş.ye ihbar edilmesine, netice itibari ile de haksız ve mesnetsiz davanın usulden ve esastan reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. G E R E K Ç E / Dava konusu uyuşmazlık, 09/03/2023 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davacı aracının hasar gördüğünden bahisle değer kaybı ve kazanç kaybına ilişkin maddi tazminat taleplerinin yerinde olup olmadığı ve miktarına ilişkindir. Taraf delilleri toplanmış, dava konusu aracın trafik tescil kayıtları ve tramer kayıtları ve hasar dosyası celp edilmiştir. 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun 6. maddesi ve 6100 sayılı HMK'nın 2. maddesi gereğince, genel görevli mahkeme Asliye Hukuk Mahkemesidir. Asliye Ticaret Mahkemeleri ise özel mahkeme niteliğindedir. 01.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 sayılı TTK'nın 4. ve 5'inci maddelerinde ticari dava düzenlenmiş olup TTK'nın 4. maddesine göre bir davanın ticarî dava sayılması için ya uyuşmazlık konusu işin tarafların her ikisinin birden ticari işletmesiyle ilgili olması ya da tarafların tacir olup olmadıklarına veya işin tarafların ticari işletmesiyle ilgili olup olmadığına bakılmaksızın Türk Ticaret Kanunu veya diğer kanunlarda o davaya asliye ticaret mahkemesince bakılacağı yönünde bir düzenleme bulunması (mutlak ticari dava olması) gereklidir. Aynı Kanun'un 5'inci maddesinde ticari davaların Asliye Ticaret Mahkemelerinde görüleceği ve Asliye Hukuk Mahkemeleri ile Asliye Ticaret Mahkemeleri arasındaki ilişkinin de görev ilişkisi olduğu belirtilmiştir. 6102 sayılı Türk Ticaret K...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/454 · K. 2023/823

7 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/214 · K. 2023/824

7 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/770 · K. 2023/822

7 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/364 · K. 2023/826

7 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/361 · K. 2023/828

7 Kasım 2023