DAVALI : ... HAZIR BETON SANAYİ VE TİC.AŞ - Odunluk Mah. İbrahim İşsevenler Cad. No:12 Ofis Kare K:6/44 Nilüfer/ BURSA VEKİLİ : Av. ... - [16324-23988-....] UETS DAVA : Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ : 16/05/2023 KARAR TARİHİ : 08/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalı şirkette %46,64 oranında pay sahibi olduğunu, şirketin kalan %53,36'ya tekabül eden hisselerinin tamamının da müvekkilinin öz abisi ... adına kayıtlı olduğunu, hazır beton alanında fadaliyet yürüten iki ortaklı yapıya sahip bu şirketin y.k. başkanının da diğer hissedar olduğunu, Yönetim kurulu başkanı olan diğer hissedar, baskın pay sahibi olmasını da kullanarak vekil...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/456 Esas - 2023/1007 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/456 KARAR NO : 2023/1007
BAŞKAN : ... ÜYE : ..... ÜYE : ..... KATİP : ....
DAVACI : ... ... - .... VEKİLİ : Av. .... - [16635-36182-....] UETS DAVALI : ... HAZIR BETON SANAYİ VE TİC.AŞ - Odunluk Mah. İbrahim İşsevenler Cad. No:12 Ofis Kare K:6/44 Nilüfer/ BURSA VEKİLİ : Av. ... - [16324-23988-....] UETS DAVA : Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ : 16/05/2023 KARAR TARİHİ : 08/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalı şirkette %46,64 oranında pay sahibi olduğunu, şirketin kalan %53,36'ya tekabül eden hisselerinin tamamının da müvekkilinin öz abisi ... adına kayıtlı olduğunu, hazır beton alanında fadaliyet yürüten iki ortaklı yapıya sahip bu şirketin y.k. başkanının da diğer hissedar olduğunu, Yönetim kurulu başkanı olan diğer hissedar, baskın pay sahibi olmasını da kullanarak vekil edenini şirket işlerinden ve yönetiminden uzak tuttuğunu, yönetim konularında aldığı yanlış kararlar; küçük hissedar olması ve aile örfüne dayalı olarak vekil edenince uzun bir zaman görmezden gelindiğini, bu iyi niyetine karşın "şirketin ticari faaliyetlerinin tamamen durması, inşaat sektörü büyümesine rağmen bu faaliyet alanından firmanın tümden çıkanlması, gerek olmadığı halde fazlaca personel istihdamı ve diğer sebeplere müvekkilinin tepki göstermesinin tarafların arasını açtığını, netice olarak; öz kardeş olan tarafların, ülkemizde bir klasik haline gelen ayrışma dönemine girdiğini ve yönetim kurulunun toplanamaz hale geldiğini, yönetim kurulu başkanı olan diğer hissedarın, ticaret mahkemesine başvuruda bulunarak 2021 yılı olağan genel kurulunun ifası için kayyım istemini ortaya koyduğunu, Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/1171 E. - 2022/1145 K. sayılı ilamı ile bu talep kesin olarak kabul edildiğini ve "genel kurul için kayyım atandığını, kayyım tarafından hazırlanan gündem ile 22.02.2023 günü, 2021 yılı olağan genel kurul toplantısı gerçekleştirildiğini, blirlenen gün evvelinde müvekkiline şirket ticari kayıtları verilmemiş olduğundan, taraflarınca TTK 420 çerçevesinde | aylık erteleme talep edildiğini, genel kurul tarafından erteteme istemi kabul edildiğini ve 06.04.2023 günü genel kurulun devamı mahiyetinde ikinci toptantının gerçekleştirildiğini, davacının şirketin mali işlerinden uzak tutulması, banka kayıtlarının verilmemiş olması ve sair sebeplerle; konunun uzman aracılığı ile çözümü amacıyla taraflarınca TTK 438 dayanakla denetçi atanması yönünde İstemin oylanması istendiğini, bu talebin genel kurulun 7 nolu kararı ile diğer şirket hissedarının karşı oyu ile reddedildiğini, denetçi atanması konusunda genel kurul tarafından verilen bu ret kararına karşı...