E. 2023/20 K. 2023/902

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/20 Esas KARAR NO : 2023/902 DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/01/2023 KARAR TARİHİ : 08/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava ve cevaba cevap dilekçesinde özetle: müvekkili ile davalı arasında 02/08/2021 tarihinde "... kimya ihtisas ve karma organize sanayi bölgesi tıp parkı saha hafriyat alt yapı ve çevre düzenlemesi anahtar teslim götürü bedel yapım işi" sözleşmesi akdedildiğini, iş bu sözleşme kapsamında müvekkilinin üstlendiği edimleri tam ve eksiksiz olarak ifa ettiğini, sözleşmeden doğan alacaklarına ilişkin 5 adet fatura düzenlendiğini, iş bu faturalara itiraz etmeyen davalı tarafın 4 adet fatura bedelini tam olarak ödediğini, 29/04/2022 tarihli 1.388.323,17-TL'sı meblağında ki fatura bedelini ise kısmen ödediğini, iş bu faturadan kaynaklı olarak 605.000,00-TL'sının ise ödenmediğini, ödenmeyen iş bu alacağına ilişkin Aliağa İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyasında ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının takibe haksız itirazına binaen takibin durduğunu beyanla, davalının itirazının iptali ile takibin devamına müvekkili lehine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür.talep ettiği görülmüştür. CEVAP : Davalı vekili cevap ve ikinci cevap dilekçesinde özetle; müvekkili ile davacı arasında akdedilen sözleşme kapsamında davacının teslim tarihinden itibaren 120 günlük süre içerisinde üstlendiği işi tam ve eksiksiz olarak yerine getirip müvekkile teslim etmesi gerektiği, kararlaştırılmış ise de davalının teslim tarihinden itibaren sözleşmede kararlaştırılan 120 günlük süre içerisinde, üstlendiği işi tamamlayıp müvekkile teslim etmemesi üzerine müvekkili yönetim kurulu tarafından 16/12/2021 tarihinde davacı yükleniciye ek 60 gün, 01/02/2022 tarihinde ek 10 gün süre verildiği, davacının ise verilen sürelere uymadığını, teknik heyetçe sahada yapılan incelemede üstlenilen işin %2 eksik imalat bulunduğunun tespit edildiğini, iş bu nedenle sözleşme hükmü gereği gecikilen her takvim günü için sözleşme bedelinin %0,5'i oranında gecikme cezası tahakkuk edilerek 30/04/2022 tarihli 605.000,00-TL'lık fatura tanzimi ile davacı yükleniciye tebliğ edildiğini, iş bu nedenle davacının müvekkilden alacağı bulunmadığını beyanla davanın reddine, müvekkili lehine %20'den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. DELİLLER :Davacı vekili iddiasını ispata yönelik olarak; Aliağa İcra Müdürlüğü'nün, ... E. sayılı takip dosyası, 02.08.2021 tarihli sözleşme, 17.09.2021 tarih ve 829.797,72 TL meblağında fatura, 16.11.2021 tarih ve 1.758.208,68 TL meblağında fatura, 17.12.2021 tarih ve 1.292.181,80 TL meblağında fatura, 04.02.2022 tarih ve 1.316.878,84 TL meblağında fatura, 29.04.2022 tarih ve 1.388.323...