Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Sebepsiz Zenginleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilli ile davalıların ---------bulunan davalıların mülkiyetinde bulunan taşınmazın satış işlemi için görüşmelerin başladığını, taraflar aralarında gerçekleştirilen uzun görüşmelerden sonra bir mutabakata varılarak ilgili taşınmazın devri hususunda aralarında anlaştıklarını ve müvekkili ------ ait hesaptan 400.000,00-TL (dört yüz bin türk lirası) kapora bedelini açıklamasına-------- şeklinde ibare düşerek davalılardan -------- isimli şahsın hesabına 10.02.2023 tarihinde gönderildiğini, davalıların payları oranında gönderilmiş olan bu bedeli paylaştıklarını ve böylece müvekkili tarafından gönderilen kapora bedelini, satış işlemine ait sözlü ön sözleşmeyi kabul ettiklerini zımni olarak onayladıklarını,...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/768 ESAS KARAR NO:2023/879 DAVA:Alacak (Sebepsiz Zenginleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:30.10.2023 KARAR TARİHİ:08.11.2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Sebepsiz Zenginleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilli ile davalıların ---------bulunan davalıların mülkiyetinde bulunan taşınmazın satış işlemi için görüşmelerin başladığını, taraflar aralarında gerçekleştirilen uzun görüşmelerden sonra bir mutabakata varılarak ilgili taşınmazın devri hususunda aralarında anlaştıklarını ve müvekkili ------ ait hesaptan 400.000,00-TL (dört yüz bin türk lirası) kapora bedelini açıklamasına-------- şeklinde ibare düşerek davalılardan -------- isimli şahsın hesabına 10.02.2023 tarihinde gönderildiğini, davalıların payları oranında gönderilmiş olan bu bedeli paylaştıklarını ve böylece müvekkili tarafından gönderilen kapora bedelini, satış işlemine ait sözlü ön sözleşmeyi kabul ettiklerini zımni olarak onayladıklarını, davalıların müvekkili ile aralarında gerçekleştirmiş oldukları sözlü sözleşmenin ardından, müvekkili tarafından kendilerine teklif edilmiş olan taşınmaz satış vaadi sözleşmesini devir işleminin kısa sürede biteceği gerekçesi ile akdetmekten kaçındıklarını, davalı satıcıların, müvekkili ile yapmış oldukları görüşmede, sözleşme yapmayı reddetmelerine gerekçe olarak, kısa zamanda satış işleminin tamamlanacağını, bu sebeple bir sözleşme yapmanın gereksiz olduğunu ve sözleşme için farklı ilçe ve şehirlerde bulunan ortaklarını toplamalarının son derece zor olduğunu, bu sebeple sözleşmenin yapılmasına gerek olmadığını beyan ederek müvekkilini ikna ettiklerini, devir işleminin yapılması hususunda taraflarca her türlü mutabakat sağlandıktan ve devir işlemlerinin yapılacağı tarihe gelindikten sonra, devir için -------- randevu alınmaya çalışıldığı gün davalılardan birinin satışa ilişkin ön sözleşme ve diğer tüm hususların tamamlandığı arazinin davalık olduğunu, kendilerinin söz konusu davanın bittiğini sandıklarını ancak davanın halen devam ettiğini öğrendiklerini beyan ettiklerini, davalıların kendileri tarafından davacı sıfatı ile dava açılarak avukata takip ettirdikleri dava hakkında bilgilerinin olmaması, davanın bittiğini sanmış olmaları iddiası hayatın olağan akışına tamamen aykırı olduğunu, davalılar tarafından aylar önce kapora ödemesi olarak ödenmiş bedelin kendi borçlarını ödemek ve mali sorunlarını çözmek amacı ile alındığını, ilgili arazinin kamu kurum ve kuruluşlarındaki diğer iş ve işlemlerini takip ettirmek ve harçlarını ödettirmek amacı ile bu işe giriştiklerini, aslında davalıların ilgili taşınmazı satmak konusunda hiçbir zaman bir iradelerinin bulunmadığını açık bir şekilde ortaya çıktığını, tüm bu nedenlerle; davamızın kabulüne karar verilmesini,---------- bulunan taşınmaza yatırılmış olan %15 teminat bedeline istinaden ihtiyati tedbir kararı verilmesini, davalılar taraf...