Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2022/2750 E. , 2025/8441 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2022/2750 Karar No : 2025/8441 TEMYİZ İSTEMİNDE BULUNAN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av.... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesinin... gün ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından, Beykoz Orman İşletme Şefliği içerisinde kalan ... Mahallesi, ... Caddesi üzerindeki devlet ormanının ... nolu bölmesinde işgal ve yerleşme suçundan dolayı hakkında yapılan yargılama sonucunda, ...Asliye Ceza Mahkemesi'nin E:..., K:...sayılı kararıyla zoralımına karar verilen 1 adet konteynerin 15 gün içinde idareye teslimi, aksi halde idarece infaz işleminin yapılarak, enkaz kaldırma...
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2022/2750 E. , 2025/8441 K.
"İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2022/2750 Karar No : 2025/8441
TEMYİZ İSTEMİNDE BULUNAN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av....
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesinin... gün ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından, Beykoz Orman İşletme Şefliği içerisinde kalan ... Mahallesi, ... Caddesi üzerindeki devlet ormanının ... nolu bölmesinde işgal ve yerleşme suçundan dolayı hakkında yapılan yargılama sonucunda, ...Asliye Ceza Mahkemesi'nin E:..., K:...sayılı kararıyla zoralımına karar verilen 1 adet konteynerin 15 gün içinde idareye teslimi, aksi halde idarece infaz işleminin yapılarak, enkaz kaldırma masraflarının davacıdan tahsil edileceği yolunda tesis edilen Beykoz Orman İşletme Şefliği'nin...tarih ve ... sayılı işleminin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:... İdare Mahkemesince verilen... tarih ve E:..., K:...sayılı kararda; uyuşmazlıkta davacı tarafın, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı ile verilen müsadere kararına ilişkin olarak, yapı kayıt belgesi alınması nedeniyle hükmün tüm sonuçlarıyla ortadan kaldırılması, müsadere kararının infazının önlenmesi için Kanlıca Orman İşletme Müdürlüğü'ne yazı yazılması istemiyle yapılan itirazın, ... Asliye Ceza Mahkemesi’nin 08/03/2021 tarihli ek kararında yer alan "Mahkememizce verilen müsadere kararı infazı için Kanlıca Orman İşletme Müdürlüğü'ne gönderilmemiştir. Müsadere kararı hükmün bir parçası olup, hapis cezası ile birlikte açıklanması geri bırakılmış ve hüküm açıklanıncaya kadar hukuki sonuç doğurma yeteneği bulunmamaktadır. Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı, hükümlünün hükmün kesinleşmesinden itibaren 5 yıllık denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlememesi halinde ortadan kaldırılarak, davanın düşmesine karar verilebilecektir. Mahkememizce müsadere kararının infazı için herhangi bir yazı yazılmadığından infaz edilmemesi için de yazı yazılamayacaktır. Ayrıca hükümlüye verilen 5 yıl denetim süresi dolmadığından, bu tarih itibariyle hükmün tüm sonuçlarıyla ortadan kaldırılması mümkün olmamakla birlikte aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur." gerekçesiyle talebin reddine karar verildiği, bu durumda, dosya içerisinde yer alan bilgi ve belgelerin birlikte incelenmesinden, zoralım kararının hükmün bir parçası niteliğinde olduğu ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına bağlı olduğundan askıda bir karar olduğu, böylece zoralım tedbirinin hüküm açıklanıncaya kadar hukuki sonuç doğurma yeteneği bulunmadığı dikkate alındığında işlem tarihi itibarıyla esas hükümle birlikte askıda bulunan zoralım tedbirine istinaden suça konu konteynerin teslimine dair dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı, öte yandan; dava dosyasına sunulan yapı kayıt belgesinin ilişkin olduğu yapıların or...