DAVA : İtirazın İptali (Genel haciz yoluyla başlatılan takip nedeniyle) DAVA TARİHİ : 30/03/2023 KARAR TARİHİ : 09/11/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/11/2023 Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; Davacı vekili ayrıntısı dava dilekçesinde yazılı olduğu üzere, davacı ile davalı arasında araç alım satım işi yapıldığını, davalıya aracın teslim edildiğini, davalının satış bedelinin 300.000,00 TL'lik kısmını nakit olarak yaptığını, kalan 275.000,00 TL için ise ... tarafından keşide edilen çekin verildiğini, çekin bankaya ibrazında karşılıksız olduğunun tespit edildiğini, davalıya yapılan bildirimlere rağmen bakiye araç bedelinin ödenmediğini, icra takibi başlattıklarını, davalının borca haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini belirterek ... 30. İcra Dairesinin 2022/13126 esas sayılı dosyasında yapılan itirazın iptaline, icra inkar...
T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Karar T.C. ... TÜRK MİLLETİ ADINA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/729 KARAR NO : 2023/653
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... TC nolu VEKİLİ : Av. ... [elektronik tebliğ]
DAVALI : ... - ... TC nolu VEKİLİ : Av. ... [elektronik tebliğ]
DAVA : İtirazın İptali (Genel haciz yoluyla başlatılan takip nedeniyle) DAVA TARİHİ : 30/03/2023 KARAR TARİHİ : 09/11/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/11/2023
Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; Davacı vekili ayrıntısı dava dilekçesinde yazılı olduğu üzere, davacı ile davalı arasında araç alım satım işi yapıldığını, davalıya aracın teslim edildiğini, davalının satış bedelinin 300.000,00 TL'lik kısmını nakit olarak yaptığını, kalan 275.000,00 TL için ise ... tarafından keşide edilen çekin verildiğini, çekin bankaya ibrazında karşılıksız olduğunun tespit edildiğini, davalıya yapılan bildirimlere rağmen bakiye araç bedelinin ödenmediğini, icra takibi başlattıklarını, davalının borca haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini belirterek ... 30. İcra Dairesinin 2022/13126 esas sayılı dosyasında yapılan itirazın iptaline, icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ayrıntısı cevap dilekçesinde yazılı olduğu üzere, davacıdan araç satın aldığını, bedelini davacının hesabına nakit olarak gönderdiğini, gönderdiği bedelin aracın döviz olarak belirlenen bedelinin karşılığı olduğunu, araç fiyatlarının yükselmesi nedeniyle davacının aracı geri almak istediğini, ancak aracın devredilmemesi üzerine ödenmiş olan araç bedelinden daha fazlasına ilişkin kendisinden talepte bulunduğunu, davanın haksız olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Dava, araç satım sözleşmesi uyarınca ödenmediği belirtilen bakiye bedelin ödenmesi amacıyla başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali talebine yöneliktir. ... 42. Asliye Hukuk Mahkemesinin 15/06/2023 tarih, 2023/129 esas, 2023/271 karar sayılı görevsizlik kararı sonrasında dosya mahkememize gönderilmekle yazılı esas sırasına kaydedilerek yargılamaya devam olunmuştur. Davaya konu edilen ... 30. İcra Dairesinin 2022/13126 esas sayılı dosyasının incelenmesinde, davacı tarafından davalı hakkında "... plakalı araç ödenmeyen eksik satış bedeli 272.330,00 TL" açıklaması ile icra takibi başlatıldığı, 7 örnek ödeme emrinin davalı borçluya 16/08/2022 tarihinde tebliğ edildiği, davalı borçlunun 18/08/2022 tarihinde ve süresi içerisinde takibe, borca ve ferilerine yapmış olduğu itiraz nedeniyle takibin durdurulmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Davaya konu edilmeyen ... 4. İcra Dairesinin 2022/1368 esas sayılı dosyasının incelenmesinde, davacı tarafından dava dışı ... hakkında 30/11/2021 vade tarihli, 272.330,00 TL bedelli çekin ödenmesi için kambiyo senetlerine mahsus yol ile başlatılan icra takibi olduğu v...