Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/824 · K. 2023/1156
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/824 K. 2023/1156

E. 2022/824K. 2023/11569 Kasım 2023
düzeltme beyannamesidolaylı temsilalacağın tahsilibilirkişi raporutazminatsadakat yükümlülüğümuaccel borçmüteselsil sorumlulukvekalet sözleşmesibilirkişi incelemesidava ehliyetigümrük vergisiidari para cezasıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ticari Nitelikteki Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/09/2022 KARAR TARİHİ : 09/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/12/2023 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; Gümrük mevzuatı uyarınca; Dış ticaret faaliyetleri kapsamında Türkiyeye giriş veya Türkiyeden çıkış yapacak olan eşyanın gümrük işlemlerinin yapılabilmesi için, bu eşya ve yapılan dış ticaret işlemi hakkında gümrük idaresine detaylı bir bildirimde bulunulması gerektiğini, bu bildirime de gümrük beyanı denildiğini, yazılı gümrük beyanının, gümrük beyannamesi düzenlenerek yapıldığını; gümrük beyannamesi düzenlenmesinin gümrük mevzuatı da dikkate alındığında oldukça karmaşık ve önemli bir husus olduğunu ve uzmanlık gerektirdiğini, bu itibarla da...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/824 Esas KARAR NO : 2023/1156

DAVA : Tazminat (Ticari Nitelikteki Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/09/2022 KARAR TARİHİ : 09/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/12/2023 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; Gümrük mevzuatı uyarınca; Dış ticaret faaliyetleri kapsamında Türkiyeye giriş veya Türkiyeden çıkış yapacak olan eşyanın gümrük işlemlerinin yapılabilmesi için, bu eşya ve yapılan dış ticaret işlemi hakkında gümrük idaresine detaylı bir bildirimde bulunulması gerektiğini, bu bildirime de gümrük beyanı denildiğini, yazılı gümrük beyanının, gümrük beyannamesi düzenlenerek yapıldığını; gümrük beyannamesi düzenlenmesinin gümrük mevzuatı da dikkate alındığında oldukça karmaşık ve önemli bir husus olduğunu ve uzmanlık gerektirdiğini, bu itibarla da ithalat ve ihracat yapan firmaların gümrük mevzuatı uyarınca işbu işlemlerinden dolaylı temsil yetkisi ile gümrük müşavirleri aracılığıyla gerçekleştirmek zorunda olduğunu, Gümrük Kanununun 5. maddesinin son fıkrasında gümrüklerde dolaylı temsilci olarak iş takibinin sadece gümrük müşavirleri tarafından yapılabileceğinin hüküm altına alındığını, işbu hükmün anlamının gümrük işlerinin yürütülmesi ve takibi için kişiler temsilci olarak sadece gümrük müşavirlerine yetki verebildiklerini, gümrük mevzuatı ve gümrük beyanının önemi ve uzmanlık gerektiriyor olmasının ihracat ve ithalat şirketlerinin gümrük işlerinin yürütülmesi, beyanname hazırlanması için gümrük müşavirlerine yetki verilmesini zorunlu hale getirdiğini, davacı şirketin gerçekleştirilecek olan ithalat, ihracat ve gümrük kanunu ile yönetmelikten doğan tüm iş ve işlemleri yapılması ve yürütülmesi, beyanname hazırlanması, gümrük işlemlerinin takip edilmesi ve sonuçlandırılması amacıyla; 18.12.2020 tarihi ile 31.12.2023 tarihleri arasında geçerli olmak üzere davalı gümrük müşavirliği'ne Samsun ..... Noterliğinin ..... yevmiye numaralı vekâletnamesi ile yetki ve sorumluluk verdiğini, vekaletname incelendiğinde de görüleceği üzere; davacı şirket tarafından belirlenerek bildirilen eşyanın serbest dolaşımı ile ilgili gümrük işlemlerinin tamamının yapılmasının, beyanname düzenlemesinin, ilgili kurumlara sunulmasının, gümrük beyannamelerinin ilgili kutularının ve gümrük kıymet bildirim formunun doldurulmasının ve imzalanmasının, her türlü gümrük işleminin takip edilip sonuçlandırılması için davalı gümrük müşavirliğine yetki verdiğini, davacı şirketin 08.09.2021 tarihinde daha öncesinde de ticaret yaptığı .... merkezli şirket ile arasında, davacının satıcı, ... şirketinin ise alıcı konumunda bulunduğu anlaşma ile ürün satılması konusunda mutabık kaldıklarını, saışa ilişkin ödeme yönteminin; mal mukabili 120 gün vadeli şeklinde belirlendiğini, , davacı şirket tarafından düzenlenen gerek Türkçe gerekse İngilizce faturalarda bu hususun ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 102

b. Kanuna göre

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/666 · K. 2024/696

27 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/988 · K. 2022/1026

7 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1007 · K. 2024/1123

14 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/668 · K. 2024/368

1 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/246 · K. 2023/52

19 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1165 · K. 2023/196

24 Şubat 2023