Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/319 · K. 2023/1002
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/319 K. 2023/1002

E. 2023/319K. 2023/10029 Kasım 2023
itirazın iptaliicra inkar tazminatıtazminatlimited şirketbilirkişi incelemesiyasal sürebilirkişi raporuiptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVACI : ... - ... İstiklal Mehmetçik No:No:46/195 Serdivan/Sakarya VEKİLLERİ : Av. ... - [16843-48080-...] UETS Av. ... - [16877-78521-...] UETS DAVALI : ... - ... ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/03/2023 KARAR TARİHİ : 09/11/2023 Mahkememizde açılan itirazın iptali davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İnegöl İcra Müdürlüğü 2023/... Esas nolu takibin konusunun müvekkili ile davalı-borçlu arasındaki açık hesap ilişkisinden kaynaklı alacak olduğunu. Başlatılan takibe davalının itiraz ederek durdurduğunu. Bu nedenle itirazının iptali ile takip konusu alacağın % 20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminata mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı taraf cevap dilekçesi...

Karar Metni

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR

ESAS NO : 2023/319 KARAR NO : 2023/1002 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... İstiklal Mehmetçik No:No:46/195 Serdivan/Sakarya VEKİLLERİ : Av. ... - [16843-48080-...] UETS Av. ... - [16877-78521-...] UETS DAVALI : ... - ... ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/03/2023 KARAR TARİHİ : 09/11/2023 Mahkememizde açılan itirazın iptali davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İnegöl İcra Müdürlüğü 2023/... Esas nolu takibin konusunun müvekkili ile davalı-borçlu arasındaki açık hesap ilişkisinden kaynaklı alacak olduğunu. Başlatılan takibe davalının itiraz ederek durdurduğunu. Bu nedenle itirazının iptali ile takip konusu alacağın % 20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminata mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, taraflar arasındaki satım sözleşmesine istinaden düzenlenen faturaların ödenmediği iddiası ile İnegöl icra Müdürlüğü'nün 2023/... Esas sayılı takip dosyasında başlatılan 64.421,99-TL tutarlı takibe yapılan itirazın iptaline ilişkindir. Mahkememizce tarafların ticari defter ve kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiştir. SMMM bilirkişinin 08/09/2023 tarihli raporunda özetle: "1-Davacının 2021-2022-2023 yılları ticari defterlerinin açılış ve kapanış berat tasdiklerinin kanunun belirlemiş olduğu yasal süreler içinde yaptırılmış olduğu, kayıtlama sistemi olarak Tek Düzen Muhasebe Sistemi Uygulama genel tebliğine ve Muhasebe İlke ve kurallarına uygun olarak tutulduğu. 2-Davacının davalıya ticari mal sattığı, cari hesap olarak alacağını takip ettiği, davacıdan aldığı ön sipariş avansı ödemeleri dönemsel aralıklarla alacağından virman ettiği, 19.01.2023 tarihi itibari ile davacının davalıdan 84.422,00 TL alacaklı göründüğü. 3-Davacı ... Malzeme Mob. Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'ne ait olan BA-BS beyannamelerinde, davalıya sattığı ticari mal faturalarının beyanlarının eksiksiz olarak bildirildiği, mali beyannameler ile ticari defter kayıtlarının uyumlu olduğu. 4-Davalının temerrüte düşüp düşmediği anlaşılmadığından tarafımdan faiz hesaplaması yapılmamıştır. 5-Davacı ile davalı arasında yapılmış ticari sözleşmenin dosyaya sunulmamış olmasına rağmen, davalının mahkeme dosyasına yaptığı itirazda ticari ilişkiye doğrudan itiraz etmediği. Davacı Ticari defter ve kayıtları incelendiğinde taraflar arasında bir ticari ilişkinin mevcut olduğu" kanaatini bildirmiştir. Tüm dosya kapsamı incelenmiş davacı ticari kayıtlarının incelenmesi ile alınan bilirkişi raporu da irdelendiğinde, davacının alacağı olduğunu iddia ettiği miktarın kendi kayıtları ile de doğrulandığı, davalının ticari defterlerini sunmaması ve başkaca bir belge yahu...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/166 · K. 2023/996

9 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/757 · K. 2023/1004

9 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/765 · K. 2023/986

9 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/569 · K. 2023/1000

9 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/305 · K. 2023/994

9 Kasım 2023