DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 08/12/2022 KARAR TARİHİ : 09/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkilinin maliki olduğu ... plakalı Renault Clio marka araç 01.08.2022 tarihinde Bursa İli, Yıldırım İlçesi, Yunus Emre Mahallesinde normal hızda, kendi şeridinde, kurallara uygun bir şekilde seyir halindeyken, maliki ... Tekstil Turizm İnş. San. Tic. Ltd. Şti. ve sürücüsü ... olan ... Plakalı aracın, müvekkilinin aracına çarptığını ve tam kusurlu olarak maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, oluşan bu kaza sonucunda taraflarca kaza tespit tutanağı tutulduğunu, bu tutanakta karşı yan araç sürücüsünün kazanın...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1244 Esas - 2023/990 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/1244 KARAR NO : 2023/990
HAKİM :......... KATİP : ...
DAVACI : ... - ....... VEKİLİ : Av.... DAVALI : ... ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. ........ DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 08/12/2022 KARAR TARİHİ : 09/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkilinin maliki olduğu ... plakalı Renault Clio marka araç 01.08.2022 tarihinde Bursa İli, Yıldırım İlçesi, Yunus Emre Mahallesinde normal hızda, kendi şeridinde, kurallara uygun bir şekilde seyir halindeyken, maliki ... Tekstil Turizm İnş. San. Tic. Ltd. Şti. ve sürücüsü ... olan ... Plakalı aracın, müvekkilinin aracına çarptığını ve tam kusurlu olarak maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, oluşan bu kaza sonucunda taraflarca kaza tespit tutanağı tutulduğunu, bu tutanakta karşı yan araç sürücüsünün kazanın gerçekleştiğini beyan ve imza ettiğini, kaza sonrası tramer komisyonu oy birliğiyle karşı yana ait aracın tam kusurlu, müvekkilinin ise kusursuz olduğu sonucuna varıldığını, kaza neticesinde müvekkilinin aracının ana aksamlarının değiştiğini, ciddi anlamda kaporta işçiliği ve boya işçiliği yapılmış olduğunu, müvekkilinin aracında ciddi anlamda maddi hasar meydana geldiğini, sigorta şirketinden hasar dosyası celp edildiğinde hasar bedelinin net bir şekilde belirleneceğini, müvekkilinin aracının kilometresinin kaza tarihinde çok düşük olduğunu, az kullanılmış böyle bir aracın, kaza sonucu ana aksamları değiştiğini , ciddi anlamda kaporta işçiliği ve boya işçiliği yapılmış olduğunun sabit olduğunu, aracın satışı halinde, bu hasarın alıcı tarafından rahatlıkla öğrenilebileceğinden, müvekkilinin doğal olarak bu kazalı aracını kaza görmemiş gerçek değerinden daha düşük fiyatla satacağının tartışmasız olduğunu, karşı tarafın aracının ... A.Ş. tarafından ..... nolu poliçe ile sigortalandığını, ... A.Ş.ye 15.09.2022 tarihinde değer kaybı talebi için PTT-KEP üzerinden başvuruda bulunulduğunu, başvurunun aynı gün sigorta şirketine tebliğ edildiğini, ancak yasal süresi içerisinde herhangi bir ödemede bulunulmadığını, davadan önce yasa gereği taraflarınca arabulucuya başvurulduğunu, taraflarca bu süreçte görüşmelerin telekonferans yoluyla yapıldığını ve anlaşma sağlanamadığını, arabuluculuk tutanağında görüldüğü üzere müvekkilinin arabuluculuk sürecinde de kendisini vekille temsil ettiğini, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi md. 16da açıkça belirtildiği üzere Arabuluculuk faaliyetinin anlaşmazlık ile sonuçlanması halinde, avukatın, 2.400,00 TL. maktu ücrete hak kazandığını, ancak, bu ücretin asıl alacağı geçemeyeceğini, mahkemece dava sonunda hüküm kurulurken arabuluculuk vekalet ücretinin de eklenm...