DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/05/2022 KARAR TARİHİ : 10/11/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/12/2023 Mahkememizde görülen yukarıda yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde, davacı şirket adına kayıtlı bulunan ...plakalı Porsche Marka Cayenne Diesel 2013 model aracın 06/01/2022 tarihinde ...in sevk ve idaresinde iken Turan Güneş Bulvarını takiben İncek istikametine seyir esnasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, taraflar arasındaki 111979431 Poliçe No'lu 0521508 Acente No' lu (Kasko Poliçe) sözleşmesi kapsamında davalı sigorta şirketine başvuru ve bildirimde bulunulduğunu, sigorta şirketi tarafından 5220002908 numaralı hasar dosyası açıldığını, açılan hasar dosyası gereğince araçtaki maddi hasar sonucunda aracın perte çıkartılmasına karar verildiğini, davalı sigorta şirketi tarafından...
T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2022/384 Esas - 2023/660 T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/384 Esas KARAR NO : 2023/660 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/05/2022 KARAR TARİHİ : 10/11/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/12/2023 Mahkememizde görülen yukarıda yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde, davacı şirket adına kayıtlı bulunan ...plakalı Porsche Marka Cayenne Diesel 2013 model aracın 06/01/2022 tarihinde ...in sevk ve idaresinde iken Turan Güneş Bulvarını takiben İncek istikametine seyir esnasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, taraflar arasındaki 111979431 Poliçe No'lu 0521508 Acente No' lu (Kasko Poliçe) sözleşmesi kapsamında davalı sigorta şirketine başvuru ve bildirimde bulunulduğunu, sigorta şirketi tarafından 5220002908 numaralı hasar dosyası açıldığını, açılan hasar dosyası gereğince araçtaki maddi hasar sonucunda aracın perte çıkartılmasına karar verildiğini, davalı sigorta şirketi tarafından kaza tarihi itibariyle maddi hasarlar halinde aracın tam ziya (pert total) olması nedeniyle güncel rayiç piyasa bedelini ödenmesi gerektiğini, davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını, davalı tarafından yapılan ödeme, aracın güncel rayiç piyasa bedelinin çok altında kaldığını, davacı şirket tarafından ödeme kabul edilirken ihtirazi kayıt konulduğunu, sigorta şirketine başvuru yapılarak ödenen bedel ile aracın rayiç değeri arasındaki farkın ödenmesinin talep edildiğini, arabuluculuk görüşmelerinden sonuç alınamadığını belirterek, davalı sigorta şirketi tarafından ...plaka sayılı araç için müvekkile eksik ödenen ve an itibariyle belirsiz olan araç rayiç bedeli zararlarının artırılmak üzere şimdilik 100,00 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tazminini, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesi istemiştir. Davacı vekili 22/09/2023 tarihli bedel arttırım dilekçesi ile 100,00 TL olan talebini 420.000,00 TL olarak arttırmıştır. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde, kasko genel şartlar ve taraflarca imza altına alınmış Sigorta Poliçesi kapsamında başvurana ait aracın rayiç değerinin 1.030.000,00 TL belirlenerek başvuran taraf ile sovtaj değeri düşülerek (Sovtaj bedeli 432.600,00 TL) mutabakata varıldığını, müvekkil şirket tarafından 02.03.2022 tarihinde 597.400.00 TL ödenerek müvekkil şirketin sorumluluktan kurtulduğunu, davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, müvekkilin ibra edildiğini, davacının fazlaya ilişkin haklarından feragat ettiğini, ödenen maddi hasar tazminatı ile ödenmesi gereken maddi hasar tazminatı arasında fahiş nispette fark yok ise ödemeye dair anlaşmanın geçerli kabul edilmesi gerektiğini, kaza tarihi itibari ile faiz taleplerinin haksız ve hukuka aykırı olduğu belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
DELİLLER : Arabuluculuk son tutanağı, genişletilmiş kasko ...