Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2022/801 Esas KARAR NO : 2023/762 HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVA : KASKO HASAR BEDELİ DAVA TARİHİ : 21/11/2022 KARAR TARİHİ : 13/11/2023 YAZIM TARİHİ : 01/12/2023 Mahkememizde açılan kasko hasar bedelinin tahsili istemli davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili ; Davacı adına kayıtlı olan araç için davalı tarafından kasko sigorta poliçesi düzenlendiğini, sigortalı aracın 24/08/2022 tarihinde meydana gelen kaza sonucu hasara uğradığını, aracın aday sürücüsünün 0.23 promil alkollü olduğu gerekçesi ile hasar bedelinin ödenmekten kaçınıldığını, kazanın sırf alkolün etkisi ile meydana gelmediği için ödemekten kaçınılamayacağını belirtip, fazlaya ilişkin talep...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/801 Esas - 2023/762 Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
ESAS NO : 2022/801 Esas KARAR NO : 2023/762
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ...
DAVA : KASKO HASAR BEDELİ DAVA TARİHİ : 21/11/2022
KARAR TARİHİ : 13/11/2023 YAZIM TARİHİ : 01/12/2023 Mahkememizde açılan kasko hasar bedelinin tahsili istemli davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili ; Davacı adına kayıtlı olan araç için davalı tarafından kasko sigorta poliçesi düzenlendiğini, sigortalı aracın 24/08/2022 tarihinde meydana gelen kaza sonucu hasara uğradığını, aracın aday sürücüsünün 0.23 promil alkollü olduğu gerekçesi ile hasar bedelinin ödenmekten kaçınıldığını, kazanın sırf alkolün etkisi ile meydana gelmediği için ödemekten kaçınılamayacağını belirtip, fazlaya ilişkin talep hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 10.000,00 TL nin davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. YANIT : Davalı vekili ;Davanın görevli olmayan mahkemede açıldığını, tüketici mahkemelerinin görevli olduklarını, hasar ile sonuçlanan kazanın sürücünün alkollü olması nedeni ile meydana gelmiş olması nedeni ile hasarın poliçe kapsamında olmadığını, talep edilen hasar bedelinin fahiş olduğunu, temerrüte düşürülmedikleri için faiz talep edilemeyeceğini belirtip, davanın reddine karar verilmesini istemiştir. DELİLLER : -Kasko sigorta poliçesini de içeren hasar dosyası, -Davacıya ait aracın ruhsat örneği, -Sigortalı araç sürücüsünün olay sırasında alkollü olduğuna ilişkin rapor, -Araçtaki hasar ile ilgili servis kayıtları da dahil diğer kayıtlar, -Bilirkişi raporu. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davadaki talep, davalıya kasko sigorta poliçesi ile sigortalı olan araçta oluşan hasar bedelinin davalı sigortacıdan tahsili istemine ilişkindir. Davacı şirket adına ... plaka sayılı olarak kayıtlı olan araç için davalı tarafından 12/10/2021/12/10/2022 tarihleri aralığı için özel ve genel şartlarda belirtilen konularda koruma sağlayan ... düzenlenmiştir. Sigortalı araç aday sürücü olduğu taraflar arasında çekişme konusu olmayan ... idaresinde... yönüne doğru seyir halinde iken ... nolu bina önünde park halinde bulunan ... plaka sayılı otobüsün sol arka kısmına kullandığı aracın sağ ön kısmı ile çarparak maddi hasar ile sonuçlanan trafik kazası meydana gelmiştir. Davacı taraf, sigortalı araç sürücüsü aday sürücü olmakla birlikte yasal sınır olan 0.20 promili çok az aşan ve 0.23 promil alkollü iken araç kullandığını, kazanın alkolün etkisi ile meydana gelmediğini, bu nedenle hasarın poliçe kapsamında olup, davalı tarafından ödeme yapılması gerektiğini ileri sürmektedir. Davalı taraf ise, araç sürücüsünün yasal sınırın üzerinde alkol alıp bu halde araç kullandığını, hasarla sonuçlanan kazanın alkolün etkisi ile meydana geldiğini, bu durumun hasarı poliçe kapsamı dışına çıkardığını belirtip, ...