Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2022/672 Esas KARAR NO : 2023/553 HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. .... DAVALI :... VEKİLİ : Av. ... DAVA : TAZMİNAT DAVA TARİHİ : 13/10/2022 KARAR TARİHİ : 18/09/2023 YAZIM TARİHİ : 19/09/2023 Mahkememizde açılan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili ; davalıya sigortalı araç ile yaya olan müvekkilinin 19/07/2021 tarihinde neden oldukları trafik kazası sonucu müvekkilinde oluştuğu ileri sürülen yaralanmalar nedeni ile 100,00 TL geçici işgöremezlik tazminatı ile şimdilik 100,00 TL sürekli işgöremezlik tazminatı ve 100,00 TL tedavi/sağlık gideri olmak üzere toplam 300,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/672 Esas - 2023/553 Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
ESAS NO : 2022/672 Esas KARAR NO : 2023/553
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ....
DAVALI :... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : TAZMİNAT DAVA TARİHİ : 13/10/2022
KARAR TARİHİ : 18/09/2023 YAZIM TARİHİ : 19/09/2023 Mahkememizde açılan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili ; davalıya sigortalı araç ile yaya olan müvekkilinin 19/07/2021 tarihinde neden oldukları trafik kazası sonucu müvekkilinde oluştuğu ileri sürülen yaralanmalar nedeni ile 100,00 TL geçici işgöremezlik tazminatı ile şimdilik 100,00 TL sürekli işgöremezlik tazminatı ve 100,00 TL tedavi/sağlık gideri olmak üzere toplam 300,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İncelenen vekaletnamesinde davadan feragat yetkisi bulunduğu anlaşılan davacı vekili 17/09/2023 UYAP tarihli dilekçesinde davalı ile sulh olduklarını ve davadan feragat ettiklerini belirtip karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekilinin de 15/09/2023 tarihli dilekçesi ile davacı ile sulh olduklarını ve davacıdan yargılama gideri ve vekalet ücreti talepleri olmadığını bildirmiştir. Davadan feragatin kesin hüküm sonuçlarını doğurduğu kabul edilip davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmesi gerektiği kabul edilip aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Nedenleri yukarıda açıklandığı üzere Davanın feragat nedeni ile REDDİNE, Alınması gereken 269,85 TL karar ve ilam harcın ön inceleme duruşmasından sonra feragat edildiğinden 2/3 tutarındaki 179,90 TL harcın peşin alınan 80,70 TL harçtan mahsubu ile bakiye 99,20 TL'nin davacıdan tahsili ile HAZİNEYE GELİR KAYDINA, Uzlaşma ile yargılama giderlerinin karara bağlandığı anlaşılmakla bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, Davalı tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığına, Arabuluculuk için ödenen 1.560,00 TL nin 6325 sayılı yasanın 18/A (11) (13) maddesi uyarınca davacıdan alınarak HAZİNEYE GELİR KAYDINA, Karar kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansı kalması halinde bildirilecek hesap numarası olur ise hesaba, hesap numarası bildirilmez ise gider avansından karşılanmak koşulu ile posta havalesi ile yatıran tarafa İADESİNE. Tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde .... Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.18/09/2023
Katip ... Hakim ...