Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2022/323 Esas KARAR NO : 2023/525 HAKİM : .... KATİP :... DAVACI :... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : TAZMİNAT DAVA TARİHİ : 09/05/2022 KARAR TARİHİ : 08/09/2023 YAZIM TARİHİ : 08/09/2023 Mahkememizde açılan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili; davalıya sigortalı aracın neden olduğu trafik kazası sonucu davacının yaralandığını belirtip, şimdilik 100,00 TL geçici iş göremezlik, 100,00 TL sürekli iş göremezlik, 100,00 TL geçici bakıcı gideri olmak üzere toplam 300,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İncelenen vekaletnamesinde davadan feragat yetkisi bulunduğu anlaşılan davacı vekili...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/323 Esas - 2023/525 Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
ESAS NO : 2022/323 Esas KARAR NO : 2023/525
HAKİM : .... KATİP :...
DAVACI :... VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : TAZMİNAT DAVA TARİHİ : 09/05/2022
KARAR TARİHİ : 08/09/2023 YAZIM TARİHİ : 08/09/2023 Mahkememizde açılan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili; davalıya sigortalı aracın neden olduğu trafik kazası sonucu davacının yaralandığını belirtip, şimdilik 100,00 TL geçici iş göremezlik, 100,00 TL sürekli iş göremezlik, 100,00 TL geçici bakıcı gideri olmak üzere toplam 300,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İncelenen vekaletnamesinde davadan feragat yetkisi bulunduğu anlaşılan davacı vekili 04/09/2023 UYAP tarihli dilekçesinde davalı ile sulh olduklarını ve davadan feragat ettiklerini belirtip karar verilmesini talep etmiştir. Davadan feragatin kesin hüküm sonuçlarını doğurduğu kabul edilip davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmesi gerektiği kabul edilip aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Nedenleri yukarıda açıklandığı üzere Davanın feragat nedeni ile REDDİNE, Alınması gereken 269,85 TL karar ve ilam harcın ön inceleme duruşmasından sonra feragat edildiğinden 2/3 tutarındaki 179,90 TL harcın peşin alınan 80,70 TL harçtan mahsubu ile bakiye 99,20 TL'nin davacıdan tahsili ile HAZİNEYE GELİR KAYDINA, Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, Davalı tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığına, Davalı lehine hüküm tarihindeki AAÜT'si uyarınca hesaplanan 300,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya VERİLMESİNE. Arabuluculuk için ödenen 1.560,00 TL nin 6325 sayılı yasanın 18/A (11) (13) maddesi uyarınca davacıdan alınarak HAZİNEYE GELİR KAYDINA, Karar kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansı kalması halinde bildirilecek hesap numarası olur ise hesaba, hesap numarası bildirilmez ise gider avansından karşılanmak koşulu ile posta havalesi ile yatıran tarafa İADESİNE. Tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.08/09/2023
Katip ... Hakim ...