Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; Davacı vekili dava dilekçesinde yazılı olduğu üzere, muhtelif tarihlerde kendi nam ve adına araç tamir parçaları karşılığında takip dayanağı olan fatura bedeli kadar borçlu olduğunu, davacı şirketin verdiği hizmet ve mal karşılığında kesilen fatura bedelinin tahsili amacıyla icra takibi yaptıklarını, davalının takibe itiraz etmesi nedeniyle takibin durduğunu belirterek ... esas sayılı dosyasında itirazın iptaline, icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili ayrıntısı cevap dilekçesinde yazılı olduğu üzere, davalı şirketin ayıplı ifadan dolayı yaklaşık 3 ay aracını kullanamadığını, davalı şirketin fatura bedelini de ödediğini belirterek davanın reddine, kötü niyet...
T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/190 Esas - 2023/663 Karar
T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/190 KARAR NO : 2023/663
DAVA : İtirazın İptali (Faturadan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/03/2022 KARAR TARİHİ : 14/11/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/11/2023
Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; Davacı vekili dava dilekçesinde yazılı olduğu üzere, muhtelif tarihlerde kendi nam ve adına araç tamir parçaları karşılığında takip dayanağı olan fatura bedeli kadar borçlu olduğunu, davacı şirketin verdiği hizmet ve mal karşılığında kesilen fatura bedelinin tahsili amacıyla icra takibi yaptıklarını, davalının takibe itiraz etmesi nedeniyle takibin durduğunu belirterek ... esas sayılı dosyasında itirazın iptaline, icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili ayrıntısı cevap dilekçesinde yazılı olduğu üzere, davalı şirketin ayıplı ifadan dolayı yaklaşık 3 ay aracını kullanamadığını, davalı şirketin fatura bedelini de ödediğini belirterek davanın reddine, kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Dava, faturaya dayalı olarak başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali talebine yöneliktir. ... esas sayılı dosyasının incelenmesinde, davacı tarafından davalı hakkında "1.850,18 TL bedelli, 0/12/2021 düzenleme tarihli ve 1.180,00 TL bedelli, 08/11/2021 düzenleme tarihli fatura" açıklaması ile takip başlatıldığı, ödeme emrinin 09/02/2022 tarihinde borçluya tebliğ edildiği, borçlu vekilinin 11/02/2022 tarihli dilekçesi ile borcun tamamına, faize ve borcun diğer tüm ferilerine itiraz ettiği ve itiraz üzerine takibin durdurulmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Fatura düzenlenmesi için taraflar arasında sözleşme ilişkisinin bulunması gereklidir. Fatura düzenlenmesi ve ticari defterlere kaydedilmesi sözleşme ilişkisini ispat etmek için yeterli olmamaktadır. Sözleşme ilişkisinin ispat edilmesi için fatura düzenleyenin düzenlenmiş olan faturada yazılı olan malı teslim etmiş olduğunu yada işi yerine getirmiş olduğunu ve faturanın da buna yönelik olarak düzenlenmiş olduğunu ispat etmesi gerekmektedir. Düzenlenen faturanın karşı tarafın ticari defter ve kayıtlarında bulunması ise faturada yazılı malın teslim edilmiş olduğuna yada işin yerine getirilmiş olduğuna karine oluşturmaktadır. Fatura düzenleyen tarafından belirtilen şekilde ispat koşulunun yerine getirilmesi halinde ise, kendisine fatura düzenlenenin faturada yazılı bedeli ödediği hususunu yada ticari defter ve kayıtlarında yer alan hususun aksini yazılı delil ile ispat etmesi gerekmektedir. Tarafların ticari defter ve kayıtları üzerinde inceleme yapmak suretiyle sunulan, denetime ve hüküm kurmaya elverişli bilirkişi raporu ile, takibe konu faturaların dav...