DAVA : İtirazın İptali (Genel Kredi Sözleşmesine Dayalı) DAVA TARİHİ : 22.05.2019 KARAR TARİHİ : 15.11.2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... Bankası Anonim Şirketi vekili 22.05.2019 harç tarihli dava dilekçesinde; Müvekkili bankanın ... Şubesi ile dava dışı ... ve müşterek borçlu müteselsil kefil davalılardan ... arasında sözleşme kefalet tarihinden evvel ki borçları da kapsayacak şekilde 22.02.2017 tarihli 500.000 TL bedelli, ... arasında 27.02.2018 tarihli 150.000 TL bedelli Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi akdedildiğini, borçlulara 05.02.2019 tarihli ihtarnamenin gönderildiğini, ihtara rağmen borcun ödenmemesi üzerine borçlular hakkında İzmir 18. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile takibe geçildiğini, borçluların itiraz üzerine takibin durduğunu, davalılar ile arabuluculuk görüşmesi yapılarak arabuluculuk...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/386 KARAR NO : 2023/913 DAVA : İtirazın İptali (Genel Kredi Sözleşmesine Dayalı) DAVA TARİHİ : 22.05.2019 KARAR TARİHİ : 15.11.2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... Bankası Anonim Şirketi vekili 22.05.2019 harç tarihli dava dilekçesinde; Müvekkili bankanın ... Şubesi ile dava dışı ... ve müşterek borçlu müteselsil kefil davalılardan ... arasında sözleşme kefalet tarihinden evvel ki borçları da kapsayacak şekilde 22.02.2017 tarihli 500.000 TL bedelli, ... arasında 27.02.2018 tarihli 150.000 TL bedelli Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi akdedildiğini, borçlulara 05.02.2019 tarihli ihtarnamenin gönderildiğini, ihtara rağmen borcun ödenmemesi üzerine borçlular hakkında İzmir 18. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile takibe geçildiğini, borçluların itiraz üzerine takibin durduğunu, davalılar ile arabuluculuk görüşmesi yapılarak arabuluculuk tutanağı düzenlendiğini, İzmir .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyadaki davalı ... yönünden nakdi alacağın 208.000 TLlik kısmı ve ihtara rağmen bankaya iade edilmeyen 51 adet çek bedeli olan 95.360 TL gayri nakit alacağı ile davalı ... yönünden nakdi alacağın 78.000 TLlik kısmı ile ilgili olarak borçluların itirazın ayrı ayrı iptali ile takibin devamına ve %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. Davalılar ... ve ... vekili 27.06.2019 tarihli cevap dilekçesinde; müvekillerinin dava dışı ...a kefil olduklarını, ...ın İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E sayılı dosyasından konkordato ilan ettiğini ve 17.10.2018 tarihinde geçici mühlet, 04.01.2019 tarihinde de kesin mühlet aldığını, dava dışı ...ın, davacı banka ile konkordato projesi kapsamında tüm borçlarını yapılandırmak istemiş olmasına rağmen davacı banka ile bir türlü yapılandırma yapamadığını, Davalı ... yönünden kefalet sözleşmesinin imzalanması aşamasında müvekkillere sadece KGF destekli krediye kefil olacağını söylendiğini, (Kefalet sözleşmesinden sonra kullanılan) müvekkillerin de sadece imza tarihinden sonra kullanılacak kredilere kefil olacağını düşünerek kefalet sözleşmesini farklı tarihlerde imzaladıklarını, davalı ...ın kendisine imzalatılmak istenen kredi sözleşmesini okuduğunda imza tarihinden önceden kullanılan kredileri de kapsadığı gördüğünde değiştirilmesini istediğini, ancak müvekkillerden ...ın okumadan tarih ve bedel yazarak imzaladığını, müvekkillerine gönderilen kat ihtarnamesine bu yüzden cevabi ihtarname keşide edildiğini, cevabi ihtarnamede bu hususların davacıya ihtar edildiğini, bundan sonra davacı banka müvekkiller hakkında İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D.İş sayılı kararından ihtiyati haciz kararı alarak icraya konu ettiklerini, hem icra müdürlüğüne konu edilen borca hem de Asliye Ticaret Mahkemesinin vermiş olduğu karara itiraz ettiklerini, müvekkillerden ...a sadece KGF kredine kefil olacağı bilgisi verilerek kefalet sözleşmesi imzalatıldığını, şayet davacı banka ...