Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/65 · K. 2022/811
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/65 K. 2022/811

E. 2021/65K. 2022/81122 Eylül 2022
kredi sözleşmesiicra takibiitirazın iptalialacağın temlikiyetkiye itiraztekerrüriptal davasıbilirkişi raporuhak düşürücü süreicra inkar tazminatıkefalet sözleşmesitazminatalacağın tahsiliödeme emriBSMVistinaf yoluhizmet sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşleminden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/01/2021 KARAR TARİHİ : 22/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşleminden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA : Alacağı temlik eden ... Bankası vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; bankanın..../İzmir Şubesi ile davalı ... İmplant Cerrahi Tıp Malz. Gıda Tur. İnş. Med. San Tic.Ltd. Şti. arasında Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmesi ile krediler kullandırıldığını, davalı ... ...'ün sözleşmeyi müşterek ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, sözleşme kapsamında kullandırılan kredi borçlarının zamanında ödenmemesi üzerine ihtarname keşide edildiğini ve ihtara rağmen ödeme yapılmadığından davalılar aleyhine İzmir .... İcra Müdürlüğünün .../... E. Sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibine başlanıldığını, davalıların...

Karar Metni

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/65 KARAR NO : 2022/811

DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşleminden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/01/2021 KARAR TARİHİ : 22/09/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşleminden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA : Alacağı temlik eden ... Bankası vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; bankanın..../İzmir Şubesi ile davalı ... İmplant Cerrahi Tıp Malz. Gıda Tur. İnş. Med. San Tic.Ltd. Şti. arasında Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmesi ile krediler kullandırıldığını, davalı ... ...'ün sözleşmeyi müşterek ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, sözleşme kapsamında kullandırılan kredi borçlarının zamanında ödenmemesi üzerine ihtarname keşide edildiğini ve ihtara rağmen ödeme yapılmadığından davalılar aleyhine İzmir .... İcra Müdürlüğünün .../... E. Sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibine başlanıldığını, davalıların borca ve ferilere itirazı üzerine takibin durdurulduğunu belirterek, itirazın iptali ile takibin devamına, %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine, tüm yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep ettiği görülmüştür. Dava açıldıktan sonra 27.05.2022 tarihinde ... Bankası dava konusu iş alacağı ... A.Ş'ye temlik etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesi ve duruşmalarda özetle; davacı tarafça başlatılan icra takibinde ödeme emrine borca, faize ve faiz oranına itiraz ettiklerini, yetkili icra dairesinin Karşıyaka İcra Müdürlüğü olduğunu, Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi incelendiğinde davalı ... ...ün müteselsil kefil sıfatıyla imzası bulunduğunu, sözleşmenin 13.4 md. yetki sözleşmesi düzenlenmiş olup HMK nın 17. madde gereği düzenlenen yetki sözleşmesinin tacirler arasında geçerli olduğunu, davalı ... ... tacir olmadığından yetki sözleşmesinin kendisini bağlamayacağını, müteselsil kefilin tacir olsa ve işletmesiyle ilgili bir kefaletin altında imzası bulunsa dahi asıl borç ilişkisinde yer alan yetki sözleşmesinin kefili bağlamayacağı, bunun için ayrıca kefalet sözleşmesinde yetki sözleşmesinin yapılması gerektiğini, yetkili icra müdürlüğünün Karşıyaka İcra Müdürlükleri olması nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerektiğini belirterek, davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de davacıya tahmiline karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. DELİLLER :Davacı iddiasını ispata yönelik olarak; genel nakdi ve gayrinakdi kredi sözleşmesi, ihtarname, takip dosyası, banka kayıtları, bilirkişi delillerine dayandığı görülmüştür. Davalılar vekili savunmasını ve iddialarını ispat yönünde; takip dosyası, kredi sözleşmesi, banka kayıtları, bilirkişi delillerine dayandığı görülmüştür. İzmir .... İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyası incelendiğinde; alacaklı ... Bankası tarafından, borçlular ... İmplant Cerrahi...Ltd. Şti. Ve ... ... aleyhine banka ile imzalanan sözleşmelere, ihtarnamelere ve hesap öze...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 294

Hüküm, hükmün verilmesi ve tefhimi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/407 · K. 2022/842

29 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/729 · K. 2022/551

21 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1484 · K. 2022/759

13 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/75 · K. 2022/851

4 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/574 · K. 2022/843

29 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/561 · K. 2022/1040

10 Kasım 2022