Mahkememizde görülmekte bulunan Mülkiyet (Tespit İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkilinde mevcut senet kayıtlarıyla, ... A.Ş. nin Kurucu Ortağı olarak 1955 yılı değerleriyle ....-TL olan 4 adet kurucu hissenin, ... senesinde müvekkilince yapılan inşaatlarda ...in borcuna karşılık hayatta iken müvekkiline devredildiğini, daha sonra belgelerin davalıya gönderilerek şirkete ortaklığının sağlandığını, davalı tarafından davacı müvekkile tebliğ edilen ... sermayesinin ... TL dan ... TL ya çıkarılması ile ilgili olarak toplam sermaye payına ait ... TL karşılığında ... TL tutarında rüçhan hakkını kullanılabileceğinin bildirilmesi üzerine, (o tarihlerde ... devredildiği için) ... Şubesine bizzat müvekkili tarafından nakten ve defaten istenen paranın yatırılarak karşılığında ... tarih ve ......
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/706 Esas KARAR NO : 2023/734 DAVA : Mülkiyet (Tespit İstemli) DAVA TARİHİ : 25/12/2019 KARAR TARİHİ : 15/11/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan Mülkiyet (Tespit İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkilinde mevcut senet kayıtlarıyla, ... A.Ş. nin Kurucu Ortağı olarak 1955 yılı değerleriyle ....-TL olan 4 adet kurucu hissenin, ... senesinde müvekkilince yapılan inşaatlarda ...in borcuna karşılık hayatta iken müvekkiline devredildiğini, daha sonra belgelerin davalıya gönderilerek şirkete ortaklığının sağlandığını, davalı tarafından davacı müvekkile tebliğ edilen ... sermayesinin ... TL dan ... TL ya çıkarılması ile ilgili olarak toplam sermaye payına ait ... TL karşılığında ... TL tutarında rüçhan hakkını kullanılabileceğinin bildirilmesi üzerine, (o tarihlerde ... devredildiği için) ... Şubesine bizzat müvekkili tarafından nakten ve defaten istenen paranın yatırılarak karşılığında ... tarih ve ... nolu makbuz alındığını, böylelikle müvekkilinin davalı şirkette bulunan ortaklık oranının bedelli olarak arttırıldığını, davalı şirketin ....-TL kıymetinde kuruluş sermayesi, her biri ...,00.-TL kıymetinde 2200 adet hisseden ibaret olduğunu, toplam kurucu hissenin (4/2200=) 0.00182'si, şirket Toplam Değerinin ise (.../ ...=) ...'sinin müvekkiline ait olduğunu, davalı şirketin kurulduğu 1955 yılından bu güne kadar şirketçe tek kuruşluk kar payı ödenmediğini, bedelsiz/bedelli rüçhan hakkı dahil sermayenin ... TL dan ... TLya çıkartılmasına kadar şirketteki ortaklık pay durumunu gösterir kayıt ve belgelerin de bugüne kadar gönderilmediğini, yaptıkları müracaatlara da cevap verilmediğini, en son, davalıya Ankara ... Noterliğinden ... tarih ve ... Yevmiye No ile gönderilen ihtarnamenin ... tarihinde tebliğ edildiğini, verilen cevapta müvekkilinin ortaklığının bulunmadığının bildirildiğini, Ankara ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... E sayılı dosyasında dava açtıklarını, mahkemece yetkisizlik kararı verildiğini, karar süresinde infaz edilmediğinden yeniden dava açmak durumunda kaldıklarını, buna göre: müvekkiline ait kurucu hisselerin davalı şirket bünyesinde kayda alınarak gerekli işlemlerin yapılıp davacı müvekkil adına tescilinin yapılıp yapılmadığının tespitine, 1955 yılından 1991 yılına kadar tespit edilecek temettülerin bedelli sermaye artırımında dikkate alınıp alınmadığı, alındı ise bunların bedelsiz hisselerle birlikte davalı resmi kayıtlarında tescil işlemlerinin yapılıp yapılmadığının tespitine, davalının, 1991 yılında davacı müvekkilinden rüçhan hakkını kullandırmak üzere ... tarih ve ... nolu makbuzla müvekkilinden Ankara da tahsil ettiği miktarın karşılığı payların davacı hisse miktarına ilave edilerek davalı kayıtlarında tescil işlemlerinin yapılıp yapılmadığının tespitine, tescil işlemleri yapılmışsa; gerek hisse adedi yönünden gerekse davalı varlıklarının ... oranının üzerinde tespit edilec...