Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/262 · K. 2023/906
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/262 K. 2023/906

E. 2020/262K. 2023/90615 Kasım 2023
tazminatitirazın iptaliiptal davasımaddi zararispat yüküyasal süreicra takibitrafik kazasıhaksız fiilicra inkar tazminatıistinaf yoluhacizborca itirazalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Fiilden Kaynaklanan Rücu Tazminatına Dayalı) DAVA TARİHİ : 16/07/2019 KARAR TARİHİ : 15/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Fiilden Kaynaklanan Rücu Tazminatına Dayalı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket nezdinde ... numaralı Mesleki Mali Mesuliyet Sigorta ile ...Tic. A.Ş. adına sigortalı, servise bırakılan ... plakalı aracın test sürüşü sırasında, işleteni ve maliki davalılardan ..., sürücüsü ... olan ... plaka sayılı vasıtanın 12.03.2018 tarihinde çapması sonucu hasara uğradığını, müvekkili tarafından bu kaza nedeniyle sigortalısına 04.12.2018 tarihinde 105.507,53-USD hasar tazminatı ödemesi yapıldığını, tanzim edilen Trafik Kazası Tespit Tutanağı ve Ekspertiz Raporu uyarınca davalıların kazanın meydana gelmesinde %75 asli kusurlu olduğunu ve bu...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/262 Esas KARAR NO : 2023/906

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Fiilden Kaynaklanan Rücu Tazminatına Dayalı) DAVA TARİHİ : 16/07/2019 KARAR TARİHİ : 15/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Fiilden Kaynaklanan Rücu Tazminatına Dayalı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket nezdinde ... numaralı Mesleki Mali Mesuliyet Sigorta ile ...Tic. A.Ş. adına sigortalı, servise bırakılan ... plakalı aracın test sürüşü sırasında, işleteni ve maliki davalılardan ..., sürücüsü ... olan ... plaka sayılı vasıtanın 12.03.2018 tarihinde çapması sonucu hasara uğradığını, müvekkili tarafından bu kaza nedeniyle sigortalısına 04.12.2018 tarihinde 105.507,53-USD hasar tazminatı ödemesi yapıldığını, tanzim edilen Trafik Kazası Tespit Tutanağı ve Ekspertiz Raporu uyarınca davalıların kazanın meydana gelmesinde %75 asli kusurlu olduğunu ve bu sebeple müvekkilinin sigortalısına ödenmek zorunda kaldığı hasar tazminatının 79.130,64-USD'sinin tahsili için davalılara ve ... plakalı aracın sigortacısı ...A.Ş'ye rücu mektubu gönderildiğini, davalı şirket tarafından 26.02.2019 tarihinde ihtarname ile rücu mektubuna itiraz edildiğini, davalı şirketin bu tarih itibariyle temerrüde düştüğünü, davalı şirketin itirazı üzerine ... 28. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında davalılar ve dava dışı ... Sigorta A.Ş aleyhine 79.130,64-USD bedelli icra takibi başlatıldığını, başlatılan takip üzerine ... Sigorta tarafından sunulan poliçeler ile limiti ve fer'ilerine tekabül eden 326.562,35 TL'nin icra dosyasına yatırıldığını, bakiye 172.592,25 TL alacağın tahisil için davalılar ile yapılan arabuluculuk görüşmelerinde netice alınamadığını ileri sürerek itirazın iptaline ve asıl alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı taraf tahmiline karar verilmesine dava ve talep etmiştir. Davalı ... Ltd. Şirketi vekili cevap dilekçesinde; davacı şirket tarafından gönderilen mektupta müvekkili şirkete ait ... plakalı aracın karışmış olduğu 12.03.2018 tarihli kaza nedeniyle, ... plakalı araç için yapılan ödemeye ilişkin 79.130,64-USD'nin ödemenin yapılmasının talep edildiğini, bu talebe ilişkin ... 14. Noterliği .... tarih ... yevmiye numaralı ihtarneme ile cevap verildiğini, talebin ve kusurun kabul edilmediğini, müvekkiline ait olan ... plakalı aracın sigorta şirketi olan ... Sigorta Şirketi'ne taleplerinin ihbar edildiğini, davacı tarafça ... 28. İcra Müdürlüğü ... Esas dosyasında 79.130,64-USD'nin tahsili için müvekkili şirket ve sigortacısına karşı ilamsız takip başlatıldığını, takibe karşı itiraz edildiğini, icra dosyasına müvekkil şirket ve sigortacısı tarafından ödeme yapıldığını, ödeme karşılığında davacı şirketin hak ve alacağının kalmadığını, davacı şirketin rücu ettiği kazada sigortalısı ...'ın personeli olan kazay karışan ...'ın araç testi sürüşü sırasında ...'ın adresinden u...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 190

İspat yükü

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1281

1. Duruşma

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/552 · K. 2023/948

27 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/433 · K. 2023/32

18 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/610 · K. 2026/16

13 Ocak 2026

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/611 · K. 2026/17

13 Ocak 2026

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/613 · K. 2026/19

13 Ocak 2026

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/11 · K. 2025/886

12 Aralık 2025