DAVA : İtirazın İptali (Haksız Fiilden Kaynaklanan Rücu Tazminatına Dayalı) DAVA TARİHİ : 20/08/2020 KARAR TARİHİ : 18/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Fiilden Kaynaklanan Rücu Tazminatına Dayalı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirkete ait ... plakalı aracın 19.09.2018 günü kusurlu sürücü ... yönetimindeyken davacı şirkete ... no.lu kasko sigortalı ... plakalı araca % 50 kusurlu olarak çarptığını ve hasar verdiğini, kaza sonucu davalı aracının ZMS sigortacısından 36.000,00 TL tahsil edildiğini, davacı şirkete kasko sigortalı araçta ekspertiz incelemesi sonucu belirlenen hasarın aracın rayiç değerini aştığının tespit edildiğini, aracın değerinin 162.500,00 TL olduğunu, 65.000,00 TLsinin sovtaj bedeli olarak elde edildiğini, davacı şirket tarafından sigortalısına...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/433 Esas KARAR NO : 2023/32
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Fiilden Kaynaklanan Rücu Tazminatına Dayalı) DAVA TARİHİ : 20/08/2020 KARAR TARİHİ : 18/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Fiilden Kaynaklanan Rücu Tazminatına Dayalı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirkete ait ... plakalı aracın 19.09.2018 günü kusurlu sürücü ... yönetimindeyken davacı şirkete ... no.lu kasko sigortalı ... plakalı araca % 50 kusurlu olarak çarptığını ve hasar verdiğini, kaza sonucu davalı aracının ZMS sigortacısından 36.000,00 TL tahsil edildiğini, davacı şirkete kasko sigortalı araçta ekspertiz incelemesi sonucu belirlenen hasarın aracın rayiç değerini aştığının tespit edildiğini, aracın değerinin 162.500,00 TL olduğunu, 65.000,00 TLsinin sovtaj bedeli olarak elde edildiğini, davacı şirket tarafından sigortalısına 12.750,00 TL ödeme yapıldığını, davalıların % 50 kusurlu olduğundan davalılar aleyhine ... 13. İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyası ile yasal takip yapıldığını ancak davalıların itirazı üzerine takibin durduğunu, takibe yapılan itirazın haksız olduğunu ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına, davalıların en az % 20 icra inkar tazminatına mahkum edilmelerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ... Tic. Ltd. Şti vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafça müvekkil aleyhine başlatılan icra takibi haksız olduğunu zira davacı tarafın , müvekkiline rücu edebilmesi için ZMSS Poliçesi Genel Şartlarının B.4 maddesine göre haksız fiili yahut tazminatı gerektiren olayın, işletenin veya eylemlerinden sorumlu olduğu kişilerin kasdi bir hareketi veya ağır kusuru sonucunda meydana gelmiş olması gerektiğini, oysa 19.09.2018 tarihli kazada müvekkiline ait ... plaka sayılı araç sürücüsünün tali kusurlu sayıldığını, dolayısı ile davacının müvekkiline ve diğer davalıya rücu etme hakkının bulunmadığını, davacı tarafça tespit edilen %50 kusur oranını ve bu doğrultuda talep olunan rücu alacağını kabul etmediklerini, davacının beyan ettiği ... plaka sayılı aracın tamir masraflarının piyasa rayiç bedelini aşacak olması nedeni ile sigortalıya aracın rayiç bedelinin ödendiği, 65.000 TL sovtaj bedeli alındığı, taraflarından 36.000 TL mahsup edildiğini ve %50 lik kusur dikkate alındığında sigortalıya 12.750 TL ödeme yapıldığına ilişkin beyanların bilirkişi denetimine tabi tutulması gerektiğini, en nihayetinde davacının sigortalısı ... plaka sayılı araç sürücüsünün, şerit ihlali yapmasının kazanın oluşunun esas sebep olduğunu, üstelik güvenli ve yeterli takip mesafesinde bulunmamasının da kazanın kaçınılmaz bir hal amasına neden olduğunu, bu haliyle ... plaka sayılı araç sürücünün ağır kusurlu ve eylemi ile müvekkili şirket aracına ve müvekkilinin ticaret hayatına da zarar verdiğini, ... plaka sayılı araç sürücüsünün bu ağır kusuru nedeni ile müvekkilinin tazminat ödemek ...