Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1416 · K. 2023/1009
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1416 K. 2023/1009

E. 2022/1416K. 2023/100915 Kasım 2023
tazminatitirazın iptaliicra inkar tazminatıbilirkişi raporuicra takibiiptal kararıtakibin durdurulmasıiadeticari faaliyetyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; Müvekkili şirket tarafından davalı borçluya, 27/09/2019 tarihli 31.541,40 TL bedelli, 18/09/2019 tarihli 34.833,60 TL bedelli, 15/10/2019 tarihli 48.745,80 TL bedelli, 30/10/2019 tarihli 45.984,60 TL bedelli, 02/10/2019 tarihli 52.356,60 TL bedelli, 03/09/2019 tarihli 44.285,40 TL bedelli, 26/11/2018 tarihli 34.664,80 TL bedelli, 03/09/2019 tarihli 44.285,40 TL bedelli, 09/09/2019 tarihli 40.993,20 TL bedelli, 09/10/2019 tarihli 58.834,80 TL bedelli, 30/10/2019 tarihli 45.954,60 TL bedelli, 22/10/2019 tarihli 52.887,60 TL bedelli, 23/11/2018 tarihli 51.289,88 TL bedelli, 20/11/2018 tarihli 47.919,80 TL bedelli, 09/10/2019 tarihli...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

DAVACI : ... ... DAVALI : ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; Müvekkili şirket tarafından davalı borçluya, 27/09/2019 tarihli 31.541,40 TL bedelli, 18/09/2019 tarihli 34.833,60 TL bedelli, 15/10/2019 tarihli 48.745,80 TL bedelli, 30/10/2019 tarihli 45.984,60 TL bedelli, 02/10/2019 tarihli 52.356,60 TL bedelli, 03/09/2019 tarihli 44.285,40 TL bedelli, 26/11/2018 tarihli 34.664,80 TL bedelli, 03/09/2019 tarihli 44.285,40 TL bedelli, 09/09/2019 tarihli 40.993,20 TL bedelli, 09/10/2019 tarihli 58.834,80 TL bedelli, 30/10/2019 tarihli 45.954,60 TL bedelli, 22/10/2019 tarihli 52.887,60 TL bedelli, 23/11/2018 tarihli 51.289,88 TL bedelli, 20/11/2018 tarihli 47.919,80 TL bedelli, 09/10/2019 tarihli 58.834,80 TL bedelli, 21/06/2021 tarihli 82.635,40 TL bedelli, 23/06/2021 tarihli 82.635,40 TL bedelli, 30/11/2018 tarihli 101.750,92 TL bedelli, 07/10/2019 tarihli 52.356,60 TL bedelli, 22/10/2019 tarihli 52.887,60 TL bedelli, 23/09/2019 tarihli 27.081,00 TL bedelli faturalar kesildiğini, ihtarlara rağmen faturalara yönelik herhangi bir ödeme yapılmadığını, işbu faturalardan kaynaklı Kayseri Genel İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile takip başlattıklarını, borçlu tarafından icra takibine yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, davalı borçlu aleyhine asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzeri icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinden özetle; Davacı ile müvekkilinin 2018 yılının 11. Ayında ticari faaliyet başladığını, ilk olarak 20/11/2018 tarihinde 47.919,80-TL fatura gönderildiğini, daha sonra 23/11/2018 tarihinde 51.289,88-TL, 26/11/2018 tarihinde 34.644,80-TL, 30/11/2018 tarihinde 101.750,92-TL tutarlarında 2018 yılında toplam 235.605,40-TL'lik faturalar kesilerek müvekkiline gönderildiğini, 2019 yılında ise davacı tarafından müvekkile 01.01.2019 tarihinde 44.285,40 TL 09.09.2019 tarihinde 40.993,20 TL,18.09.2019 tarihinde 34.833,60 TL, 23.09.2019 tarihinde 27.081,00 TL 27.09.2019 tarihinde 31.541,40 TL, 07.10.2019 tarihinde 52.356,60 TL, 09.10.2019 tarihinde, 58.834,80 TL, 15.10.2019 tarihinde 48.745,00 TL, 22.10.2019 tarihinde 52.887,60 TL 30.10.2019 tarihinde 45.984,60 TL, toplamda 437.543,20 TL borç oluştuğunu, müvekkili tarafından bu faturalara karşılık 01/011/2019 tarihinde 11.000,00-TL kart çekildiğini, (çekilen kredi kartının ... isimli firmaya çekildiğini), 01/11/2019 tarihinde 250.000,00-TL bedelli 16/12/2019 tarih ve 0047449 numaralı çek verildiğini, ayrıca yine 01/12/2019 tarihinde 250...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 21

3. Fatura ve teyit mektubu

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/884 · K. 2024/9

23 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/149 · K. 2023/1137

15 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/115 · K. 2024/39

18 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/35 · K. 2024/28

16 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/127 · K. 2023/1059

24 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/832 · K. 2023/819

27 Eylül 2023