DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/05/2023 KARAR TARİHİ : 16/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : 17/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25.05.2022 tarihinde, müvekkili şirkete ait ... plakalı araç ile davalı şirkete sigortalı ... plakalı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazada sigortalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, kaza nedeniyle müvekkili aracında 16.684,45 TL hasar meydana geldiğini, araçta mey-dana gelen değer kaybı zararının tahsili için davalı şirkete yapılan başvurudan sonuç alınamadığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile müvekkili aracında meydana gelen değer kaybı için şimdilik 5.000,00 TLnin kaza tarihinden...
T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/379 Esas - 2023/681 T. C. A N K A R A 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2023/379 KARAR NO : 2023/681
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/05/2023 KARAR TARİHİ : 16/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : 17/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25.05.2022 tarihinde, müvekkili şirkete ait ... plakalı araç ile davalı şirkete sigortalı ... plakalı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazada sigortalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, kaza nedeniyle müvekkili aracında 16.684,45 TL hasar meydana geldiğini, araçta mey-dana gelen değer kaybı zararının tahsili için davalı şirkete yapılan başvurudan sonuç alınamadığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile müvekkili aracında meydana gelen değer kaybı için şimdilik 5.000,00 TLnin kaza tarihinden işleyecek avans faizi ile tahsilini dava ve talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın müvekkili şirkete 11.03.2022/2023 tarihlerinde trafik poliçesi ile sigortalı olduğunu, kazanın gerçekliğine ilişkin araştırma yapılmasını, sigortalı araç sürücüsünün olayda kusursuz olduğunu, kusur durumlarını tespitini, başvuru şartı eksikliği nedeniyle davanın reddini, müvekkili şirket tarafından yetkili servis tedarikçisine 15.063,67 TL maddi hasar tazminatı ödemesi yapıldığını, değer kaybı hesaplamasının 04.12.2021 tarihli Genel Şartlarda belirtilen esaslara göre yapılmasını, değer kaybı talep edilen aracın km.sinin ve modelinin son derece yüksek olduğundan değer kaybına uğradığının kabulünün abes olduğunu belirterek davanın reddini talep etmiştir. ... Sigorta A.Ş.'ye, Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezine ve Türkiye Noterler Birliğine müzekkere yazıldığı görüldü. Bilirkişi İbrahim Karakoç'dan 08/10/2023 tarihli bilirkişi raporu aldırılmıştır. Davacı vekilinin 09/10/2023 tarihinde talep arttırım dilekçesi gönderdiği, dilekçenin davalıya tebliğ edildiği görüldü. Dava; maddi hasarlı trafik kazası nedeni ile davacıya ait araçta meydana gelen değer azalması tazminatının davalıdan tahsili istemine ilişkindir (2918 sayılı KTK m. 85, 91; T.B.K m. 49). Trafik kazası tespit tutanağı örneği, araç ve sigorta bilgilerini gösterir belgeler, ZMMS sigorta poliçesi örneği, hasar dosyası, eksper dosyası, ödeme belgeleri ve diğer belgeler dosyada mevcuttur. Trafik sigortası kural olarak üçüncü kişilere verilen gerçek zararı sigorta limiti dahilinde ve sigortalının kusuru oranında teminat altına alır. Yerleşik Yargıtay uygulamasına göre, davacıya ait aracın tamir süresince çalışamaması nedeni ile oluşan kazanç kaybı, trafik sigortası teminatı dışında kalır. Ancak meydana gelen kaza nedeni ile araçta değişen parçalar veya yapıla...