KARAR NO : 2023/878DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21.07.2022 KARAR TARİHİ : 16.11.2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilin dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin maliki olduğu ...plakalı araç ... sevk ve idaresindeki iken, 15.03.2022 tarihinde maliki ... ve kaza anında ...'ın sevk ve idaresindeki... plakalı aracı ile müvekkilinin aracına çarptığını, kaza sonucu müvekkilinin aracında yüksek maddi hasar meydana geldiğini, kazaya tam kusuru ile sebebiyet veren... plakalı araç sürücüsünün olduğunu, kaza tarihinde... plakalı aracın... Sigorta Şirketi ... no'lu poliçe numarası ile ZMMS ile sigortalı olduğunu, kaza sonrası müvekkili tarafından ZMMS sigortacısı davalı şirkete başvuru yapıldığını, ... no'lu dosya açıldığını,...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/576 Esas KARAR NO : 2023/878DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21.07.2022 KARAR TARİHİ : 16.11.2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilin dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin maliki olduğu ...plakalı araç ... sevk ve idaresindeki iken, 15.03.2022 tarihinde maliki ... ve kaza anında ...'ın sevk ve idaresindeki... plakalı aracı ile müvekkilinin aracına çarptığını, kaza sonucu müvekkilinin aracında yüksek maddi hasar meydana geldiğini, kazaya tam kusuru ile sebebiyet veren... plakalı araç sürücüsünün olduğunu, kaza tarihinde... plakalı aracın... Sigorta Şirketi ... no'lu poliçe numarası ile ZMMS ile sigortalı olduğunu, kaza sonrası müvekkili tarafından ZMMS sigortacısı davalı şirkete başvuru yapıldığını, ... no'lu dosya açıldığını, müvekkilinin aracında oluşan zarar çıkma, yan sanayi, orijinal olmayan parçalar üzerinden 88 oranında fahiş iskonto uygulanarak hesaplanıp müvekkiline 9.912,00 TL işçilik ödemesi ile tedarik firmalara parça ödemeleri yapıldığını, bu ödemelerin gerçek zararı karşılamadığını, yazılı başvuru sonucu 12.000,00 TL değer kaybı ödemesinin yapıldığını, arabuluculuk görüşmelerinin anlaşamama ile sonuçlandığını, arz ve izah edilen ve re'sen gözetilecek nedenlerle 10,00 TL bakiye hasar bedeli, 10,00 TL bakiye değer kaybının temerrüt tarihi olan eksik ödemenin yapıldığı tarihten itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı sigorta şirketinden tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesi özetle: davanın belirsiz alacak davası olarak açılmayacağından davanın usülden reddine, davacının dayandığı delillerin kendilerine tebliğe çıkarılmasının gerektiğini, davacının belirttiği kusur oranını kabul etmediklerini, 03.05.2022 tarihinde davacıya 8.400,00 TL hasar tazminatı ile 1.512,00 TL KDV bedeli ödemesi gerektiğini, davacı adına 30.06.2022 tarihinde 12.000,00 TL değer kaybı tazminatı ödemesi, ... ( hasar firması) 27.04.2022 tarihinde 462,98 TL 5.316,09 TL ve 542,92 TL maddi hasara ilişkin taminat ödemesi,... İstasyonu A.Ş. firmasına 25.05.2022 tarihinde 123,12 TL, ... Motorlu Araçlar A.Ş. firmasına 337,70 TL, ... Yedek Parça A.Ş. ye 6.5.2022 tarihinde 84,74 TL ve 375,51 TL maddi hasar ilişkin tazminat ödemesi yapıldığını, kabul anlamına gelmemek kaydıyla maddi hasar ilişkin bir hesaplama yapılacaksa Karayolları Motorlu Araçlar ZMMS genel şartlara göre yapılması gerektiğini, gerçek değer kaybının belirlenmesi için alanında uzman bilirkişi kanalı ile yapılması gerektiğini, dava konusu araçta daha önce ağır hasar kaydı ve başka hasara uğrayıp uğramadığının tespit edilmesi gerektiğini, müvekkili sigorta şirketinin KDV'den sorumlu tutulamayacağını, müvekkili sigorta şirketinin temerrüte düşmediğini, arz ve izah edilen ve yargılama sır...