Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/162 · K. 2023/1176
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/162 K. 2023/1176

E. 2021/162K. 2023/117616 Kasım 2023
tazminattrafik kazasısigorta sözleşmesibilirkişi raporukusur tespitianonim şirketrayiç bedelsatış bedelilimited şirketbedel tespitibilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVACI : ... HALI MOBİLYA MEFRUŞAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - 0545007853600014 Şeyhmüftü Mah. Cami Sokak No:6 Mustafa K.Paşa/ BURSA VEKİLİ : Av. .... - [16646-46289-....] UETS DAVALILAR : 1- ... - .. Yunusemre Mah. 13.Yayla Sk. No:26 İç Kapı No:3 Yıldırım/ BURSA 2- ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - ... [25999-02103-....] UETS DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 23/02/2021 KARAR TARİHİ : 16/11/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı ...'ın sevk ve idaresindeki davalı ... Sigorta A.Ş. Tarafından sigortalı ... plakalı aracın 11/08/2018 tarihinde müvekkili şirkete ait ... plakalı araca Bursa İli, Nilüfer İlçesi Gölyazı kavşağında çarpması neticesinde müvekkiline...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/162 Esas - 2023/1176 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/162 Esas KARAR NO : 2023/1176

HAKİM : ... KATİP : ..

DAVACI : ... HALI MOBİLYA MEFRUŞAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - 0545007853600014 Şeyhmüftü Mah. Cami Sokak No:6 Mustafa K.Paşa/ BURSA VEKİLİ : Av. .... - [16646-46289-....] UETS DAVALILAR : 1- ... - .. Yunusemre Mah. 13.Yayla Sk. No:26 İç Kapı No:3 Yıldırım/ BURSA 2- ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - ... [25999-02103-....] UETS DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 23/02/2021 KARAR TARİHİ : 16/11/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı ...'ın sevk ve idaresindeki davalı ... Sigorta A.Ş. Tarafından sigortalı ... plakalı aracın 11/08/2018 tarihinde müvekkili şirkete ait ... plakalı araca Bursa İli, Nilüfer İlçesi Gölyazı kavşağında çarpması neticesinde müvekkiline ait aracın ağır hasar gördüğünü kaza tespit tutanağına göre sürücü ...'ın asli kusurlardan arkadan çarpma kuralını ihlal ettiğini, kaza nedeniyle müvekkiline ait araçta oluşan hasara ait 48.383,48-TL hasar meydana geldiğini aracın sigorta şirketi olan Anadolu Sigorta şirketince ödendiğini, müvekkili şirkete ait aracın 119572 km olduğu ve değer kaybına uğradığını, ayrıca kazadan dolayı müvekkili şirketin ticari işlerinde kullandığı aracı kullanmaktan 24 gün boyunca mahrum kaldığını ve bu dönemde araç kiralama yoluna başvurduğunu, araç ikame harcamaları için 3.500,00-TL ödeme yaptığını davalılar tarafından müvekkile hiçbir ödeme yapılmadığını, şimdilik 500,00-TL değer kaybı ve 3.500,00-TL ikame araç ücreti olarak toplam 4.000,00-TL'nin davalılardan tahsili ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesi ile; dava konusu olayın 11/08/2018 tarihinde meydana geldiğini, 11/08/2020 tarihinde kazaya karışan tarafların da ifade vererek zararı ve tazminat yükümlüsü olduklarını öğrendiklerini, 2 yıllık zamanaşımına uğradığını, müvekkili sigorta şirketi tarafından kaza sebebi ile yapılan başvuru sonrasında hasar dosyası açıldığını ve davacı vekilinin hesabına 7.552,00-TL değer kaybı ödendiğini, ayrıca davacıya ait aracın kasko sigortacısı olan ... Sigorta Şirketinin rücu başvurusu neticesinde 28.488,00-TL hasar bedeli için ödendiğini, müvekkili şirketin bakiye poliçe limiti olan 36.000,00-TL'nin tamamın ödendiği ve teminatı kalmadığından hiçbir sorumluluğunun bulunmadığını, davanın müvekkili sigorta şirketi yönünden reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ...'a tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır. KANITLAR: Kaza tespit tutanağı, fatura, bilirkişi raporu, vs. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELEN...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/172 · K. 2023/760

22 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/420 · K. 2023/1274

7 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1004 · K. 2022/1295

22 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1081 · K. 2023/533

4 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/558 · K. 2023/963

22 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/631 · K. 2023/393

6 Nisan 2023