DAVALI : ... - .... İstiklal Mh 5 Dinç Sk No 1/1 D 2 Osmangazi/ BURSA DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan), Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/12/2020 BİRLEŞEN BURSA 3. A.T.M. 2022/288 E. SAYILI DAVA: DAVACI : ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - .. VEKİLİ : Av. .....- [16360-63672-...] UETS DAVALI : ... - .... DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/03/2022 KARAR TARİHİ : 16/11/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan), Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVADA; Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalının maliki olduğu ... plaka sayılı aracın müvekkili şirket nezdinde kara yolları motorlu araçlar zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, dava dışı ...'nün...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/1122 Esas - 2023/1177 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/1122 Esas KARAR NO : 2023/1177
HAKİM : .... KATİP : .... ASIL DAVA DAVACI : ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. .. - [16360-63672-..] UETS DAVALI : ... - .... İstiklal Mh 5 Dinç Sk No 1/1 D 2 Osmangazi/ BURSA DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan), Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/12/2020 BİRLEŞEN BURSA 3. A.T.M. 2022/288 E. SAYILI DAVA: DAVACI : ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - .. VEKİLİ : Av. .....- [16360-63672-...] UETS DAVALI : ... - .... DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/03/2022 KARAR TARİHİ : 16/11/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan), Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVADA; Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalının maliki olduğu ... plaka sayılı aracın müvekkili şirket nezdinde kara yolları motorlu araçlar zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, dava dışı ...'nün ehliyetsiz olarak sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın 02/05/2016 tarihinde meydana gelen kazada kaldırıma çıkarak dava dışı ... isimli kişiye çarparak vefatına sebep olduğunu, kaza nedeni ile Bursa 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2016/459 esas sayılı dosyası ile sürücü ...'nün bilinçli ölüme sebep olmaktan cezalandırılmasına karar verildiğini, vefat edenin mirasçısının başvurusu üzerine . nolu vefat dosyasının açıldığını ve 31/10/2016 tarihinde 139.444,31 TL müvekkili sigorta şirketi tarafından ilgililerine ödendiğini, sürücü ...'nün ceza yargılamasında alınan raporda ve ATK raporunda davalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğu, kazayı bilinçli taksirle gerçekleştirdiği kabul edilerek ceza verildiğini, Trafik Sigortası Genel Şartlarının B4 maddesine göre davacının sigorta ettiren davalıya rücu etmesi hakkının düzenlendiğini, sürücünün olay yerini alkol, ehliyetsizlik, ağır kusur vs. gibi kazanın oluş koşularına ilişkin durum, belge ve bilgilerin gizlenmesi amacı ile terk ettiğini bu nedenle müvekkili sigorta şirketinin rücu hakkının olduğunu, ödenen tazminatların ödeme tarihlerinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan rücuen tahsili için Bursa 15. İcra Müdürlüğünün 2020/... esas sayılı dosyasıyla ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu bildirerek davalının haksız olarak yapmış olduğu itirazının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. BİRLEŞEN DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının maliki olduğu ve davacı tarafından trafik sigortalı olan, ... plakalı aracın sürücüsü ...'nün sevk ve idaresindeyken 02.05.2016 tarihinde kaldırıma çıkarak ... isimli kişiye çarparak ...