Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1373 · K. 2023/1180
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1373 K. 2023/1180

E. 2022/1373K. 2023/118016 Kasım 2023
icra takibitazminaticra inkar tazminatıitirazın iptalialacağın tahsiliicra takibine itiraziadeistinaf yolubilirkişi incelemesibilirkişi raporuanonim şirketispat yükü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVALI : ... COMPANY PETROL VE DIŞ TİC. LTD. ŞTİ. - Muammer Aksoy Bulv.Prestij İş Merkezi K:4/29 Şehitkamil/ GAZİANTEP DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/12/2022 KARAR TARİHİ : 16/11/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davalının müvekkili şirketten en son 17.06.2022 tarihinde toplam 82.900,80USD bedelinde etlik kuluçkalık yumurta sipariş ettiğini, müvekkili şirketçe davalıya eksiksiz teslim edildiğini, davalının KES2022000000603 numaralı fatura bedelinin 22.440,00USD tutarlık kısmını ödemediğini, alacağın tahsili için davalı aleyhine Bursa 6. İcra Müdürlüğünün 2022/... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı borçlu icra takibine, haksız ve kötü niyetli...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1373 Esas - 2023/1180 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/1373 Esas KARAR NO : 2023/1180

HAKİM : .... KATİP : ....

DAVACI : ... GIDA TARIM HAYVANCILIK SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - [25999-14522-....] UETS VEKİLİ : Av. .... - [16958-59763-...] UETS DAVALI : ... COMPANY PETROL VE DIŞ TİC. LTD. ŞTİ. - Muammer Aksoy Bulv.Prestij İş Merkezi K:4/29 Şehitkamil/ GAZİANTEP DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/12/2022 KARAR TARİHİ : 16/11/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davalının müvekkili şirketten en son 17.06.2022 tarihinde toplam 82.900,80USD bedelinde etlik kuluçkalık yumurta sipariş ettiğini, müvekkili şirketçe davalıya eksiksiz teslim edildiğini, davalının KES2022000000603 numaralı fatura bedelinin 22.440,00USD tutarlık kısmını ödemediğini, alacağın tahsili için davalı aleyhine Bursa 6. İcra Müdürlüğünün 2022/... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı borçlu icra takibine, haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, davalı-borçlunun haksız itirazının iptalini, takibin kaldığı yerden devamını, alacağın tahsilini kötü niyetli itiraz nedeni ile durdurduğundan borçlu davalı hakkında %20dan aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalı tarafa yükletilmesin karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı şirket yetkilisi cevap dilekçesi ile; davacı şirkete her hangi bir borcunun olmadığından icra takibine itiraz ettiklerini, haksız ve yersiz olarak huzurdaki davanın açıldığını, bu durumda ispat yükü davacının olduğunu, tanık bildirmesine ve dinletilmesine muvafakat vermediklerini, davanın reddini, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. KANITLAR: İcra dosyası, fatura, ticari defter ve bağlı kayıtlar, bilirkişi raporları, vs. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Davacı vekili tarafından davalı aleyhine alacağın tahsili talebi ile Bursa 6. İcra Müdürlüğünün 2022/... Esas sayılı dosyasında, 22.440,00-USD toplam alacak talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçlunun itirazı üzerin takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır. Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce taraflar arasındaki alacak borç ilişkinin açıklığa kavuşturulması yönünden, davacıya ait ticari defter ve bağlı kayıtları üzerinde SMMM bilirkişi tarafından bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiştir. Alınan 31/05/2023 tarihli bilirkişi raporunda; Davacının incelenen 2022 Yılı Kayıtları: Davacının davalıya 493.260,00.-USD karşılığı, 8.0...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 117

I. Koşulları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1063 · K. 2023/1181

16 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1451 · K. 2023/1182

16 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/693 · K. 2023/1183

16 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1202 · K. 2023/1174

16 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/923 · K. 2023/1179

16 Kasım 2023