Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; .... Altyapı Çalışmaları 3'üncü Kısım adıyla gerçekleştirdiği 2020/756333 numaralı ihaleyi, Kamu İhale Kanununun 14. Maddesi uyarınca dava dışı ... Anonim Şirketi ile davalı ...Otomotiv Petrol Ürünleri İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketinin kurmuş oldukları iş ortaklığının kazandığını, müvekkili ile davalı şirketin bulunduğu ortak girişim arasında işin yapımı için anlaşma sağlandığını, müvekkilinin sözleşmenin üstüne düşen kısmını yerine getirdiğini fakat kendisine ödeme yapılmadığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL alacağının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari vans faiziyle birlikte davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesine, yargılama giderleri ve...
T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/403 Esas - 2023/678 T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/403 Esas KARAR NO : 2023/678
DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/06/2023 KARAR TARİHİ : 17/11/2023 KARAR YAZMA TARİHİ : 14/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; .... Altyapı Çalışmaları 3'üncü Kısım adıyla gerçekleştirdiği 2020/756333 numaralı ihaleyi, Kamu İhale Kanununun 14. Maddesi uyarınca dava dışı ... Anonim Şirketi ile davalı ...Otomotiv Petrol Ürünleri İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketinin kurmuş oldukları iş ortaklığının kazandığını, müvekkili ile davalı şirketin bulunduğu ortak girişim arasında işin yapımı için anlaşma sağlandığını, müvekkilinin sözleşmenin üstüne düşen kısmını yerine getirdiğini fakat kendisine ödeme yapılmadığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL alacağının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari vans faiziyle birlikte davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verlimesini talep etmiştir. CEVAP DİLEKÇESİ: Davalı vekili cevap dilekçesinde; Müvekkil ile dava dışı ... A.Ş. Arasında oluşturulan adi ortaklıkta müvekkilin hissesi %1 olduğunu, adi ortaklık tarafından alınanYusufeli İlçesi Yeniden Yerleşim Yeri ve Köylerinin Yeniden Yerleşim Yerleri Altyapı Çalışmaları 3. Kısım İşi daha sonra yayımlanan T.C. Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi uyarınca işi veren idarenin de muvafakati ile Artvin Noterliğinin 09.06.2022 Tarih 3527 yevmiye numaralı Devir Sözleşmesi ile söz konusu işin tamamı dava dışı ... A.Ş. ye devredilmiş ve müvekkil şirketin işle bir ilgisi kalmadığını, müvekkilinin sorumluluğundan söz edilemyeeceğini, işin tamamen devredilmesi nedeniyle tüm sorumluluğun ve işin yapımının dava dışı şirkete ait olduğunu belirterek öncelikle usuli nedenlerle mümkün olmaması halinden davanın esastan reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bıraklımasına karar verilmesini talep etmiştir. DAVANIN NİTELİĞİ VE UYUŞMAZLIK: Dava; davacının davalı ile dava dışı şirketin iş ortaklığı ile yapmış olduğunu iddia ettiği alt taşeronluk sözleşmesi kapsamında yapmış olduğu işlerin bedelinin davalıdan tahsili istemine ilişkin olduğu görüldü. Mahkememiz yetkisine itiraz edilmemiştir. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın; husumet, davacının taraflar arasında olduğu iddia edilen sözleşme uyarınca edimini yerine getirip getirmediği, alacağının oluşup oluşmadığı, alacağının varlığının tespiti halinde davalının bu alacaktan sorumlu olup olmadığı, faizin başlangıcı ve oranına ilişkin olduğu tespit edildi. DELİLLER: Tarım ve Orman Bakanlığı DSİ Genel Müdürlüğü 26. Bölge Müdürlüğünden 2020/756333 numaralı ihale dosyası ve tüm ekleri ile davalı şirket ve dava dışı ...