Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2014/348 · K. 2023/710
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/348 K. 2023/710

E. 2014/348K. 2023/71021 Kasım 2023
itirazın iptaliicra takibitazminatiptal davasıhizmet sözleşmesitakibin iptaliicra inkar tazminatımevduat faiziuzlaşmaeksik incelemeiptal kararıödeme emribilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA (Asıl ve Birleşen) : İtirazın İptali (Verilerin Taşınması/Aktarılması Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklı ) DAVA TARİHİ : 10/06/2010 KARAR TARİHİ : 21/11/2023 G. KARAR YAZIM TARİHİ : 29//11/2023 Mahkememizde görülmekte olan asıl ve birleşen dosyadaki itirazın İptali (Verilerin Taşınması/Aktarılması Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklı ) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:1-)Asıl davada, davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin 100'ü aşkın taşıyıcı Telekom firmasıyla ticari ilişki içinde bulunan dünya çapında bir telekomünikasyon şirketi olduğu, davalı ... Telekom'la işbirliği ve ticari ilişkilerinin Uluslararası Telekomünikasyon Birliği (TTU) normlarına ve düzenlemelerine dayalı anlaşmalara imza koymak suretiyle resmileştiğini, 1994'den itibaren başlayan ilişkinin Nisan 2004'e kadar 10 yıl boyunca başarıyla devam ettiğini, Nisan 2004'de Türk...

Karar Metni

T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T. C. A N K A R A 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR

ESAS NO : 2014/348 KARAR NO : 2023/710

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

ASIL VE BİRLEŞEN ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2014/287 E. SAYILI DOSYASINDA

DAVA (Asıl ve Birleşen) : İtirazın İptali (Verilerin Taşınması/Aktarılması Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklı ) DAVA TARİHİ : 10/06/2010 KARAR TARİHİ : 21/11/2023 G. KARAR YAZIM TARİHİ : 29//11/2023 Mahkememizde görülmekte olan asıl ve birleşen dosyadaki itirazın İptali (Verilerin Taşınması/Aktarılması Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklı ) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:1-)Asıl davada, davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin 100'ü aşkın taşıyıcı Telekom firmasıyla ticari ilişki içinde bulunan dünya çapında bir telekomünikasyon şirketi olduğu, davalı ... Telekom'la işbirliği ve ticari ilişkilerinin Uluslararası Telekomünikasyon Birliği (TTU) normlarına ve düzenlemelerine dayalı anlaşmalara imza koymak suretiyle resmileştiğini, 1994'den itibaren başlayan ilişkinin Nisan 2004'e kadar 10 yıl boyunca başarıyla devam ettiğini, Nisan 2004'de Türk Telekom'un ticari ilişkiyi tek taraflı olarak haksız ve hukuka aykırı biçimde sonlandırmasıyla nihayete erdiğini, taraflar arasındaki iş birliği ve ticari ilişkinin telekomünikasyonun çeşitli faaliyetlerine ve alanlarına özgü olduğunu, ağırlıklı olarak her iki yöne iki taraflı sonlandırma trafiğine dayanmakla birlikte, 2001 yılından itibaren taraflar karşılıklı olarak faaliyet kapsamını genişlettiğini, katma değerli hizmetler olarak adlandırabilecekleri sayılanlarla sınırlı kalmamak kaydı ile - IDD, Operatör Destekli, Tersine Faturalamalı, Ödemeli, Alo Vatan ve Sesli Bilgi Mesajı hizmetlerini de faaliyet kapsamına alınarak yürürlüğe koydukları ve uyguladıklarını, bu ilişkide müvekkili şirketin davalı şirkete Türkiye'den Güney Amerika'ya doğru yönlenen ağırlıklı ses trafiği ve kısmen veri trafiği konusunda servis sağlayan konumunda olduğunu, bu faaliyetler esnasında her birinin diğerinden alt yapı konusunda destek alarak işbirliği yaptığını, bu işbirliğinin ticari bir alış veriş niteliğinde olduğundan toplam ücretin taşınacak trafiğin sesin / verinin saniye başına belirlenmiş ederi x saniye kadarı olduğunu, sesin Taşınması/Aktarılması Hizmetinin, bilinen günlük telefon konuşmalarının sağlanmasına ilişkin hizmet olduğu, karşılıklı ses trafiğinde çağrıyı başlatan operatör (ülke) çağrıyı sonlandırana borçlandığını, belirlenen süre sonunda iki ülkenin belirlenen saniye parasal meblağı üzerinden hesaplaştığı, bu Verilerin Taşınması/Aktarılması Hizmetinin, internet bağlantıları üzerinden alınan ve gönderilen verilerin karşılıklı taşınmasına ilişkin hizmet olduğu, görüşme kayıtlarından belirlenen saniye farklarının saniye başına ödenecek değer ile çarpılarak, fazla görüşme yapan ülkenin diğer ülkenin banka hesabına yatıracağını, Tara...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/866 · K. 2023/54

7 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/514 · K. 2023/711

21 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/269 · K. 2023/310

30 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/407 · K. 2023/333

8 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/51 · K. 2023/818

26 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/627 · K. 2023/201

4 Nisan 2023