Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/55 · K. 2023/719
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/55 K. 2023/719

E. 2023/55K. 2023/71922 Kasım 2023
icra takibimenfi tespitispat yükütespit davasıkambiyo senediistirdatmuaccel borçimzaya itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

...38. Asliye Hukuk Mahkemesinin 09/12/2022 tarihli, 2022/252 Esas - 2022/510 Karar sayılı görevsizlik ilamı ile mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılan dosyanın açık yargılaması sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı dava dilekçesinde özetle; ... 5. icra 2021/15997 sayı nolu dosyası ile davalı tarafından kambiyo senetlerine mahsus takip yapıldığını , senet bedelinin davalıya 20.12.2020 tarihinde 4 adet çok amaçlı dolap, 1 adet özel ölçü dolap, 2 adet ocak altı dolap teslim edilerek ödendiğini, davalı aleyhine bedelsiz senedi kullanma suçundan hakkında suç duyurusunda bulunduğunu, icra takibinin haksız olarak başlatıldığını belirterek ...5. İcra Müdürlüğünün 2021/15997 esas sayılı dosyasından dolayı borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa dava dilekçesi ve tensip zaptının tebliğ edilmesine rağmen yargılamaya...

Karar Metni

T.C. ...12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/55 Esas KARAR NO : 2023/719

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... ... DAVALI : ... - ... DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 13/06/2022 KARAR TARİHİ : 22/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/12/2023

...38. Asliye Hukuk Mahkemesinin 09/12/2022 tarihli, 2022/252 Esas - 2022/510 Karar sayılı görevsizlik ilamı ile mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılan dosyanın açık yargılaması sonucunda;

G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı dava dilekçesinde özetle; ... 5. icra 2021/15997 sayı nolu dosyası ile davalı tarafından kambiyo senetlerine mahsus takip yapıldığını , senet bedelinin davalıya 20.12.2020 tarihinde 4 adet çok amaçlı dolap, 1 adet özel ölçü dolap, 2 adet ocak altı dolap teslim edilerek ödendiğini, davalı aleyhine bedelsiz senedi kullanma suçundan hakkında suç duyurusunda bulunduğunu, icra takibinin haksız olarak başlatıldığını belirterek ...5. İcra Müdürlüğünün 2021/15997 esas sayılı dosyasından dolayı borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa dava dilekçesi ve tensip zaptının tebliğ edilmesine rağmen yargılamaya cevap dilekçesi sunmamış, duruşmalara katılmamıştır. DELİLLER- H U K U K İ N İ T E L E N D İ R M E - G E R E K Ç E : Dava, icra takibinden sonra açılan menfi tespit davasıdır. (İİK 72) ...5.İcra Müdürlüğünün 2021/15997 sayılı dosyasında davalı tarafından davacı aleyhine 10.000,00 TL Miktarlı 10/11/2020 Tanzim Tarihli,15/05/2021 Vade Tarihli Senede dayalı kambiyo senetlerine mahsus takip yapılmış takip kesinleşmiştir.

Menfi tespit davası takipten sonra da açılabilir. Borcun takipten önce yada takipten sonra haricen ödendiği iddia ve ispat edilebilir. Kambiyo senedinin bedelsiz olduğu iddiasıyla açılan menfi tespit ve istirdat davasında ispat külfeti davacı borçluya aittir. 6100 sayılı HMK'nın 200. maddesine göre senede karşı senetle ispat yükümlülüğü altında bulunan davacının borçlu olmadığını aynı kuvvette delil ile ispat etmesi gerekmekte ise de HMK nın 200-201 maddelerinde göre senede karşı senetle ispat zorunluluğu 14.800 TL nin üzerindeki alacaklar için geçerlidir. Davacı senet bedeli yerine mobilya verilerek ödeme yaptığını savunmuştur. Davacı 14.10.2022 tarihli beyan dilekçesinde senetteki ihdas sebebinin malen yazdığını, davalının davacıya mal sattığını ispat etmesi gerektiğini, davalı hakkında yatığı şikayet üzerine başlatılan soruşturmada alınan ifadesinde icra takip dayanağı senetteki MALEN kaydının aksine, tarafına bir mal satmadığını açıkça kabul ettiğini, ancak Bende onun işi görülmesi ve yardımcı olmak için kendisine malzeme aldım. Ham maddesi ... Orman Ürünleri A.Ş. Yetkilisi Ahmet bey benim yaptığım ödeme ile ...' a 10.000 TL bedelli ham maddeyi teslim etti. Bu borcu ben üstlenmiş oldum. Bu şekilde kendisi malzemeleri temin etti. Bende girdiğim bu borca karşılık kendisinden 10,000 TL bede...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/565 · K. 2023/714

22 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/752 · K. 2023/717

22 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/645 · K. 2023/718

22 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/435 · K. 2023/713

22 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/336 · K. 2023/716

22 Kasım 2023