Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı aleyhine kaçak elektrik kullanımından dolayı borç tahakkuk ettirildiğini, ... İcra Müdürlüğünün 2017/21648 E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ilamsız icra takibinde ödeme emri 21/08/2017 tarihinde tebliğ edilmiş olup; davalı tarafından 28/08/2017 tarihinde itiraz edilerek konu takip durdurulduğunu, arabuluculuğa başvurulduğunu, ancak Anlaşamama şeklinde sonuçlandığını, itirazının iptali ile takibin devamına karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. CEVAP : Davalı davaya cevap vermemiştir. H U K U K İ N İ T E L E N D İ R M E - G E R E K Ç E : Dava, itirazın iptali davasıdır. (İİK 67) İcra dosyasındaki takip talebinde; 3.231,25 TL Asıl Alacak, 153,81...
T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/435 Esas - 2023/713 T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/435 Esas KARAR NO : 2023/713
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 17/06/2023 KARAR TARİHİ : 22/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı aleyhine kaçak elektrik kullanımından dolayı borç tahakkuk ettirildiğini, ... İcra Müdürlüğünün 2017/21648 E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ilamsız icra takibinde ödeme emri 21/08/2017 tarihinde tebliğ edilmiş olup; davalı tarafından 28/08/2017 tarihinde itiraz edilerek konu takip durdurulduğunu, arabuluculuğa başvurulduğunu, ancak Anlaşamama şeklinde sonuçlandığını, itirazının iptali ile takibin devamına karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. CEVAP : Davalı davaya cevap vermemiştir. H U K U K İ N İ T E L E N D İ R M E - G E R E K Ç E : Dava, itirazın iptali davasıdır. (İİK 67) İcra dosyasındaki takip talebinde; 3.231,25 TL Asıl Alacak, 153,81 TL İşlemiş Faiz 27.04.2017- 07.08.2017 Arası, 27,68 TL KDV toplam 3.412,74 TL talep edilmiştir. İcra dosyasında ödeme emrinde ve takibin dayanağı olan belge olarak takip talebinde ; 751,01 TL Asıl Alacak, 35,75 TL İşlemiş Faiz 27.04.2017 - 07.08.2017 Arası 1.332,11 TL Asıl Alacak 63,41 TL İşlemiş Faiz 27.04.2017 - 07.08.2017 Arası , 1.041,56 TL Asıl Alacak, 49,58 TL İşlemiş Faiz 27.04.2017 - 07.08.2017 Arası 66,61 TL Asıl Alacak, 3,17 TL İşlemiş Faiz 27.04.2017 - 07.08.2017 Arası 13,32 TL Asıl Alacak ,0,63 TL İşlemiş Faiz 27.04.2017 - 07.08.2017 Arası ,26,64 TL Asıl Alacak, 1,27, TL İşlemiş Faiz 27.04.2017 - 07.08.2017 Arası 6,44 TL KDV ,11,41 TL KDV, 8,92 TL KDV, 0,57 TL KDV,0,11 TL KDV, 0,23 TL KDV Olmak Üzere Toplam 3.412,74 TL Toplam Alacak Talep Edilmiştir. Davacı vekili ödeme emrinde altı adet fatura gösterilmiş ise de takip talebimizde tek bir fatura bulunmaktadır, o da 27/04/2017 tarihli faturadır, demiştir. Ödeme emrinin takip talebine göre doldurulması gerekir. Bu konuda İcra Mahkemesine yapılmış bir müracaat olmadığına göre takip talebine bağlı olarak yargılama yapılmıştır. Davalının ... İcra Müdürlüğü 2017/21648 E. sayılı dosyasındaki 28/08/2023 Tarihli Borca İtiraz dilekçesi Özetle: Aylık elektrik tüketimlerinin maksimum 20 TL'yi geçmediğini, gelen faturanın bir fabrikanın bir büyük İş yerinin tüketimi kadar olduğunu, iş yerinin ofis ve sadece bir priz bir lamba kullandıklarını, gelen borca itiraz ettiklerini beyan etmişlerdir. 17/04/2017-CE1013862 Kaçak Elektrik Tüketim Tespit Tutanağı incelendiğinde; Kaçak kullanımın belirtildiği yerin "Kamu ve Özel hiz.Sekt. ile Diğ." olduğu, Tesisat Numarasının 4001915981 ve sözleşme numarasının .......olduğu, "Sayaç bağlantısı doğru, 23/11/2016 tarihinde 636903866 nolu siparişle ke...