DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/12/2021 KARAR TARİHİ : 22/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı ... ...' in diğer davacı şirketin ortağı olduğunu, davacılar aleyhine ... 12. İcra Dairesinin 2021/16361 Esas sayılı dosyasıyla icra takibi yapıldığını, takibe dayanak olan senette ciranta ...' nın davacının ortağı olduğu, dava dışı Eksim Ticaret LTD. ŞTİ' nde mesul müdür olarak çalıştığını, diğer davalı Baran CUHRUK' un ise davacının ortağı olduğu, her iki şirketinde eski muhasebecisi ve mali müşaviri olduğunu, takibe konu senedin 21/05/2012 tarihinde düzenlendiğinin yazılı olduğunu, taraflar arasında herhangi bir borç alacak...
T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/752 Esas - 2023/717 T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/752 Esas KARAR NO : 2023/717
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/12/2021 KARAR TARİHİ : 22/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı ... ...' in diğer davacı şirketin ortağı olduğunu, davacılar aleyhine ... 12. İcra Dairesinin 2021/16361 Esas sayılı dosyasıyla icra takibi yapıldığını, takibe dayanak olan senette ciranta ...' nın davacının ortağı olduğu, dava dışı Eksim Ticaret LTD. ŞTİ' nde mesul müdür olarak çalıştığını, diğer davalı Baran CUHRUK' un ise davacının ortağı olduğu, her iki şirketinde eski muhasebecisi ve mali müşaviri olduğunu, takibe konu senedin 21/05/2012 tarihinde düzenlendiğinin yazılı olduğunu, taraflar arasında herhangi bir borç alacak ilişkisinin bulunmadığını, senedin hukuka aykırı bir şekilde düzenlendiğini, senetteki imza ve tutarın davacının elinin ürünü olduğunu, kaşe ve diğer hususların sonradan düzenlendiğini, vade olarakta zamanaşımana uğramayacak şekilde vade yazılarak takibe konu edildiğini, davacının şikayeti üzerinde CBS' nin soruşturma başlattığını, davacıların davalılara borcu bulunmadığını belirterek, borçlu olmadığının tespiti ve tedbir kararı verilmesine ve kötü niyet tazminatına hükmedilmesini istemiştir. CEVAP : Davalı ... cevap dilekçesinde özetle: Dava dilekçesiki iddiaları kabul etmediğini, davacının ortağı olduğunu Eksim 2000 şirketinin şubesindeki Okka ünvanlı lokanta işletmesi için ortaklık yaptığını, ortaklık süresince davacının kendisinden borç istediğini, aldığı borçların bir kısmını ödemediğini, davacının şirketlerinin ekonomik sıkıntılarının bulunduğunu, davacıya yapmış olduğu maddi destek konusunda, davacının kendisine senet düzenleyip verdiğini, davaya konu senedinde bunlardan biri olduğunu, davacının ortağı olduğu şirketlerin borca batık olarak kapandığını, davacının birden çok senet verdiğini, çek ve senetleri ödememek için iftira attığını, davanın reddini ve kötü niyet tazminatına hükmedilmesini istemiştir. Davalılardan ... vekili cevap dilekçesinde: Davalının mali müşavir olduğunu, uzun yıllar davacı tarafa bu hizmeti yürüttüğünü, dava dilekçesindeki isnafları kabul etmediğini, senedin çalındığı iddiası ile ilgili olarak takibe konuluncaya kadar herhangi bir suç duyurusunda bulunulmadığını, çalındığı iddia edilen senedin fotoğrafının davacıda nasıl olabileceğini, şirketlerin 2012 yılından beri kapalı olduğunu, davalının senedi diğer davalı ...' dan olan alacağına karşılık aldığını, zamanında ...' ya borç verdiğini, borcunu ödeyemeyen ...' Nın ilgili senedi verdiğini, bu sebeple icra takibi başlatıldığını, davanın reddine ve kötüniyet tazminatına hükmedilme...