Av. ... - İstıklal Caddesı Santa Marıa Han - No:215 Beyoğlu/ İSTANBUL DAVALILAR : 2- ... - .... Yunusemre Mah. Yurdagül Sk. No:1 İç Kapı No:1 Yıldırım/ BURSA, 3- ... - .... Vatan Mah. 5.Vakıf Sk. No:4 İç Kapı No:1 Yıldırım/ BURSA VEKİLİ : Av...... - [16749-47668-.....] UETS DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/08/2023 KARAR TARİHİ : 23/11/2023 Mahkememizde açılan tazminat davasının açık muhakemesi sonunda ; DAVA: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 29/07/2015 tarihinde davalılardan ... adına kayıtlı ... plaka sayılı aracın çarpması sonucu ağır şekilde yaralandığını. Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/860 Esas sayılı dosyasında alınan bilirkişi raporunda davacının 175.276,98-TL sürekli ve geçici iş göremezlik alacağına hak kazandığını. Bu nedenle 175.276,98-TL maddi tazminatın 29/07/2015...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/758 Esas - 2023/1052 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
ESAS NO : 2023/758 KARAR NO : 2023/1052 HAKİM : .... KATİP : ....
DAVACI : ... - ....... VEKİLİ : Av...... - [16547-45079-...] UETS DAVALI : 1- ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - .. [25999-54198-....] UETS VEKİLLERİ : Av. .... - [16331-33557-....] UETS Av. ... - İstıklal Caddesı Santa Marıa Han - No:215 Beyoğlu/ İSTANBUL DAVALILAR : 2- ... - .... Yunusemre Mah. Yurdagül Sk. No:1 İç Kapı No:1 Yıldırım/ BURSA, 3- ... - .... Vatan Mah. 5.Vakıf Sk. No:4 İç Kapı No:1 Yıldırım/ BURSA VEKİLİ : Av...... - [16749-47668-.....] UETS DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/08/2023 KARAR TARİHİ : 23/11/2023 Mahkememizde açılan tazminat davasının açık muhakemesi sonunda ; DAVA: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 29/07/2015 tarihinde davalılardan ... adına kayıtlı ... plaka sayılı aracın çarpması sonucu ağır şekilde yaralandığını. Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/860 Esas sayılı dosyasında alınan bilirkişi raporunda davacının 175.276,98-TL sürekli ve geçici iş göremezlik alacağına hak kazandığını. Bu nedenle 175.276,98-TL maddi tazminatın 29/07/2015 tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... Sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle: Davanın usul yönünden reddinin gerektiğini, müvekkilinin bakiye tazminat sorumluluğunun bulunmadığını, müvekkiline usulüne uygun olarak başvuru yapılmadığını, davanın belirsiz alacak davası olarak açılmasının usule aykırı olduğunu, dosyada bulunan bilirkişi raporunun mevzuata uygun olmadığını, müvekkilinin geçici iş göremezlik zararının tamamından sorumlu olmadığını, davacının üzerinde kaza anında gerekli koruyucu ekipmanların bulunmadığını, davacının kaza anında alkollü olduğunu, bu nedenle davanın reddini, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir.
HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE; Dava, Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/860 Esas sayılı dosyasına konu edilen ve hüküm altına alınan trafik kazasında davacının uğramış olduğu bedensel zararın davanın bir kez ıslah edilebileceği gerekçesi ile ıslaha konu edilemeyen kısmı yönünden açılan ek davadır. Ek dava niteliğinde bulunan davada karar verilebilmesi için asıl dava dosyası mahkemesinden istenilmiş ve incelenmiştir. Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/860 Esas sayılı dosyasında düzenletilen 16.03.2023 tarihli bilirkişi raporunda özetle "ATK'nın 23.05.2019 Tarihli 8643 Sayılı Raporunda davacının meslekte kazanma gücü kaybının %10,1 iş göremezlik süresinin 3 ay olacağının belirtildiği görülmüştür. İstinaf Hükümlerine uygun alınacak raporu sonrası iş bu raporumuzun yenilenmesi gerekeceği hususunun Yüce Mahkemenin takdir ve de...