DAVALI : ... - ..... Şirinevler Mah. 3.Derebaşı Sk. No:27 İç Kapı No:3 Yıldırım/ BURSA VEKİLİ : Av..... - [16592-95765-.] UETS DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 10/10/2023 KARAR TARİHİ : 21/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ :26/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili sigorta şirketi tarafından ...'e ait ... plakalı kamyonetin sigortalandığını, sürücü ... sevk ve idaresinde, 10.11.2018 tarihinde aracının sol ön kısmı ile kazayı öngörerek duran ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın sol ön kısımlarına çarparak maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini. Kazanın oluşumunda sigortalı araç sürücüsünün KTK'nın 46/1-a, 84/1-g ve 48 numaralı maddelerini...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/962 Esas - 2023/1171 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/962 KARAR NO : 2023/1171
HAKİM :..... KATİP : ....
DAVACI : ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - ..... VEKİLİ : Av.... - [16937-39967-.....] UETS DAVALI : ... - ..... Şirinevler Mah. 3.Derebaşı Sk. No:27 İç Kapı No:3 Yıldırım/ BURSA VEKİLİ : Av..... - [16592-95765-.] UETS DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 10/10/2023 KARAR TARİHİ : 21/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ :26/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili sigorta şirketi tarafından ...'e ait ... plakalı kamyonetin sigortalandığını, sürücü ... sevk ve idaresinde, 10.11.2018 tarihinde aracının sol ön kısmı ile kazayı öngörerek duran ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın sol ön kısımlarına çarparak maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini. Kazanın oluşumunda sigortalı araç sürücüsünün KTK'nın 46/1-a, 84/1-g ve 48 numaralı maddelerini ihlal ettiğini, Sigortalı araç sürücüsü ...'ın kazanın ardından olay yerini terk ettiğini. Savcılık soruşturma dosyası kapsamında alınan ifade tutanaklarında kendisinin alkollü olduğu için hiçbir şey hatırlamadığını. ... 28.06.2019 tarihinde müvekkil sigorta şirketi tarafından Sigorta Tahkim Komisyonu 2019/87755 E. Numaralı dosyası nezdinde 46.359,92 TL'nin ödendiğini. Kazada sigortalıya ait ... plakalı aracın sürücüsü ...'ın olay yerini terk etmesi ve almış olduğu alkolün etkisiyle kazayı gerçekleştirmiş olması nedeniyle ödenen miktarın rücuna karar verildiğini. Sigortalının tam kusuruna tekabül eden 46.359,92 TL'nin tahsili için Bursa 1. İcra Müdürlüğünün 2020/... E. sayılı dosyası ile davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalının itiraz ederek takibi durdurduğunu, bu nedenle itirazın iptali ile takibin devamını, %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava görevsiz mahkemede açılmış olduğundan davaya görev bakımından usul yönünden itiraz ettiğini, sigorta şirketi tarafından şahıslara karşı açılan rücu davaları veya buna dayalı itirazın iptali davalarında görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemeleri olduğunu, davacı tarafından Bursa 1. İcra Müdürlüğünün 2020/.... sayılı icra dosyasına ilişkin iki ayrı itirazın iptali davası açılmış olup bunun usul ekonomisi ilkesine aykırı olduğunu, bundan dolayı davanın reddi gerektiğini, ve miktar yönünden itiraz ettiğini, müvekkilinin sigorta şirketinin başlattığı icra takibinden dolayı ve icra tehdidi altında 20.000,00-TL ödeme yaptığını ancak davacı tarafın kötü niyetli olarak bu miktarı düşmeden davayı 49.886,81-TL üzerinden açtığını. davacı vekillerine ödenmiş olan 2...