DAVA: Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 28/11/2022 KARAR TARİHİ: 23/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize sunduğu 28/11/2022 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin kızı ---------, dava konusu kazanın gerçekleştiği 20.08.2022 tarihinde müvekkile ait --------- plakalı araç ile seyir halinde iken --------- poliçe numaralı davalı --------- Sigorta sigortalısı olan -------- plakalı araç sürücüsünün %100 kusurlu şekilde kural ihlali (dörtyol kavşağında geçiş üstünlüğü ihlal edilmek suretiyle) yaparak, müvekkilin aracına çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, oluşan kaza neticesinde tutulan kaza tespit tutanağı ve akabinde düzenlenen ekspertiz raporları ile davalının sigortasındaki araç...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/939 KARAR NO: 2023/751
DAVA: Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ: 28/11/2022
KARAR TARİHİ: 23/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili Mahkememize sunduğu 28/11/2022 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin kızı ---------, dava konusu kazanın gerçekleştiği 20.08.2022 tarihinde müvekkile ait --------- plakalı araç ile seyir halinde iken --------- poliçe numaralı davalı --------- Sigorta sigortalısı olan -------- plakalı araç sürücüsünün %100 kusurlu şekilde kural ihlali (dörtyol kavşağında geçiş üstünlüğü ihlal edilmek suretiyle) yaparak, müvekkilin aracına çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, oluşan kaza neticesinde tutulan kaza tespit tutanağı ve akabinde düzenlenen ekspertiz raporları ile davalının sigortasındaki araç sürücüsünün kazada %100 tam kusurlu olduğu ve müvekkilin kusursuz olduğu belirlenmiş olmakla tarafların da kabulünde olan kusur durumunun kesinleştiğini, bu hususun kaza tespit tutanağında kusurlu dava dışı sürücü tarafından da kabul edilerek tutanağa zapt edildiğini, kaza sonrasında kullanılamaz hale gelen müvekkil aracının tamiri için araç yetkili tamir servisine teslim edildiğini, müvekkilinin aracının tamiri mevcut sigorta çerçevesinde sağlandığını, ancak malzeme ve parça tedarikinin gecikmesinden dolayı müvekkilin aracı için 20 gün süren tamir süresi boyunca müvekkilinin aracından mahrum kaldığını, müvekkilinin aracını tamir servisinden teslim aldığını ancak gerek aracın tamir süresine dair kullanım hakkı mahrumiyetinden gerekse dava konusu kazadan dolayı müvekkilin aracında oluşan maddi değer kaybından dolayı davalı taraflar müvekkilin zararlarını tazmin etmediğini, aracın tamir süresinden dolayı müvekkilinin hak mahrumiyetinin sigorta sorumluluğunda olmadığından bu yöndeki hak ve taleplerimizi araç işletenine yöneltmek hakkının saklı olduğunu, müvekkilinin aracının tramer kayıtları kontrol edilecek olursa dava konusu kazadan önce hiçbir kaza ve hasar kaydı olmadığının görüleceğini, müvekkilinin aracının --------- model olup müvekkilinin ilk sahibi olduğunu, aracını azami titizlikle kullandığını, ancak dava konusu haksız fiil - trafik kazası nedeniyle müvekkilinin aracında 29.534,79 TL'lik bir hasar kaydı oluştuğunu, oluşan değer kaybının tazmini için sigorta şirketine başvuruda bulunulduğunu ve 11.016,53 TL ödeme yapıldığını, beyanla fazlaya dair talep, dava ve ıslah hakları saklı kalmak kaydı ile davanın kabulü ve müvekkilin aracında meydana gelen değer kaybının tespiti ile şimdilik 1.000,00 TL nin hasar tarihinden itibaren bankalarca mevduata uygulanan en yüksek faiz oranı üzerinden hesaplanacak faizleri ile birlikte davalıdan alınarak müvekkile ödenmesine, yargılama giderleri ve lehine hükmedilecek ücret-i vekaletin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmi...