DAVA : Tazminat (Ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) KARAR TARİHİ : 23.11.2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... ... .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 21/12/2021 tarih ve 2020/... Esas, 2021/... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 01.10.2015 günü sürücü dava dışı ... ... ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile seyir halinde iken müvekkilinin idaresindeki ... plakalı araca çarpması sonucu oluşan trafik kazasında müvekkilinin ağır yaralandığını, dava öncesinde yapılan başvuru üzerine müvekkiline 19.677,00 TL kısmi ödeme yapıldığını ancak söz konusu ödemenin yetersiz olduğunu, işbu nedenlere fazlaya ilişkin hakları...
T.C. ... BAM .... HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/... - 2023/2214 T.C. ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ .... HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/... KARAR NO : 2023/2214
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... ... (...) ÜYE : ... ... (...) ÜYE : ... ... (...) KATİP : ... ... (...)
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ... .... Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI : 2020/... Esas, 2021/... Karar
DAVACI : ... ... - ... VEKİLİ : Av. ... ... - ... ... ... Blv. ... Mah. ... ... ... İşh. K:... D:... .../ ... DAVALI : ... ... Anonim Şirketi VEKİLİ : Av. ... ... ... - ... Mah. ... Sk. ... Apt. K:... D:.. .../ ... DAVA : Tazminat (Ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) KARAR TARİHİ : 23.11.2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ...
... .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 21/12/2021 tarih ve 2020/... Esas, 2021/... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 01.10.2015 günü sürücü dava dışı ... ... ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile seyir halinde iken müvekkilinin idaresindeki ... plakalı araca çarpması sonucu oluşan trafik kazasında müvekkilinin ağır yaralandığını, dava öncesinde yapılan başvuru üzerine müvekkiline 19.677,00 TL kısmi ödeme yapıldığını ancak söz konusu ödemenin yetersiz olduğunu, işbu nedenlere fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile; 200,00 TL (100,00 TL geçici, 100,00 TL kalıcı) işgöremezlik tazminatının kaza, temerrüt yada dava tarihinden itibaren işleyecek ticari yada yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ISLAH : Davacı vekili 28.08.2019 havale tarihli dilekçesi ile dava değerini kalıcı iş göremezlik tazminatı yönünden 66.172,53 TL'ye, kalıcı iş göremezlik tazminatı yönünden 4.550,70 TL'ye ıslah etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava öncesinde yapılan başvuru üzerine tespit edilen 19.677,00 TL tazminatın 11.05.2017 tarihinde davacı tarafa ödendiğini, müvekkilinin ibra edildiğini, sorumluluklarının sona erdiğini, kusur ve maluliyet yönünden Adli Tıp Kurumundan rapor aldırılması gerektiğini, koruyucu tertibat kullanmayan davacı yönünden müterafik kusur indirimi yapılması gerektiğini beyan etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile, geçici iş göremezlik süresi ve kalıcı maluliyetten kaynaklı toplam 38.300,85 TL maddi tazminatın temerrüt tarihi olan 11/05/2017 gününden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, fazlaya dair taleplerin reddine karar verildiği görüldü. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF NEDENLERİ: Karara karşı davacı vekili verdiği istinaf dilekçesinde özetle; dosya arasındaki mevcut maluliyet raporları arasındaki fahiş fark sebebiyle oluşan çelişkilerin giderilmeksizin 28.11.2019 tarihli...