DAVANIN KONUSU : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) KARAR TARİHİ : 24/11/2023 GEREKÇE TARİHİ : 24/11/2023 Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 15/11/2022 tarih ve 2022/59 Esas- 2022/914 Karar sayılı kararı aleyhine davalı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ......... tarihinde davacının ............ plakalı aracı ile seyir halinde iken, ........ ...........'un sevk ve idaresinde bulunan .......... plakalı aracın davacının aracına çarpması sonucunda yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, söz konusu trafik kazasında davacının ağır bir şekilde yaralandığını, meydana gelen trafik kazasının gerçekleşmesinde .........'un asli ve tam kusurlu olduğunu, kazanın gerçekleşmesine sebep olan ........... plakalı aracın zorunlu mali mesuliyet sigortası'nın kaza...
T.C. GAZİANTEP BAM 17. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/87 - 2023/1475 T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2023/87 KARAR NO : 2023/1475
TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
BAŞKAN : .......... ÜYE : .......... ÜYE : ........... KATİP : ...........
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 15/11/2022 NUMARASI : 2022/59 Esas- 2022/914 Karar DAVACI : .............. VEKİLİ : Av. ............ DAVALI : ............... VEKİLİ : Av........... DAVANIN KONUSU : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) KARAR TARİHİ : 24/11/2023 GEREKÇE TARİHİ : 24/11/2023
Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 15/11/2022 tarih ve 2022/59 Esas- 2022/914 Karar sayılı kararı aleyhine davalı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ......... tarihinde davacının ............ plakalı aracı ile seyir halinde iken, ........ ...........'un sevk ve idaresinde bulunan .......... plakalı aracın davacının aracına çarpması sonucunda yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, söz konusu trafik kazasında davacının ağır bir şekilde yaralandığını, meydana gelen trafik kazasının gerçekleşmesinde .........'un asli ve tam kusurlu olduğunu, kazanın gerçekleşmesine sebep olan ........... plakalı aracın zorunlu mali mesuliyet sigortası'nın kaza tarihinde ........... poliçe numarasıyla davalı............. tarafından yapıldığını, sigorta şirketine başvuruda bulunulduğunu ancak olumlu cevap verilmediğini tüm bu nedenlerle ......... TL geçici iş göremezlik, ........ TL bakıcı gideri, ......... TL kalıcı maluliyet(sürekli iş göremezlik) nedeniyle maddi tazminat olmak üzere şimdilik toplam ......... TL tazminatın, yargılama sırasında alınacak bilirkişi raporu ile tespit edilecek gerçek zarara/tazminata kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile beraber tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının başvuru şartını yerine getirmeden dava açtığı için davanın usulden reddi gerektiğini, davacının davadan önce ve sonra Trafik Sigortası Genel Şartlarında belirtilen belge ve bilgileri ibraz etmediğini, bu nedenle başvurudan söz edilemeyeceğini, dosyada gerekli bilirkişi raporlarının alınması gerektiğini, ayrıca dosyada müterafik kusur indirimi yapılması gerektiğini, tüm bu nedenlerle davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk derece mahkemesi, davanın kabulü ile; ............. TL geçici iş göremezlik tazminatı, ............ TL sürekli iş göremezlik tazminatı ve ............. TL bakıcı gideri tazminatının davalının temerrüde düştüğü tarih olan ......... tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine k...