Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davada dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından kaldırma kararı öncesinde sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin ... plakalı aracını arkadaşına verdiğini, araç arkadaşında iken aracın kusurlu olarak kazaya karıştığını, davalı ... şirketine kasko için başvurulduğunda başvurunun aracın rent a car kullanımına sunulduğu için talebi reddettiğini, davalı iddiasının asılsız olduğunu belirterek dava tarihi itibariyle aracın hasar bedeli için 1.000 TL değer kaybı için 200 TL ikame araç tazminatı için 200 TL'nin davalıdan tahsilini talep etmiş daha sonra maddi tazminat talebini 62.000 TL'ye araç bedeli talebinin 630 TL'ye arttırmıştır. Davalı vekili tarafından kaldırma kararı öncesinde sunulan cevap dilekçesinde özetle; müvekkillerinin sosyal medya ve diğer şekillerde...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/1128 KARAR NO : 2023/1066
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/12/2018 KARAR TARİHİ : 28/11/2023 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 29/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davada dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından kaldırma kararı öncesinde sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin ... plakalı aracını arkadaşına verdiğini, araç arkadaşında iken aracın kusurlu olarak kazaya karıştığını, davalı ... şirketine kasko için başvurulduğunda başvurunun aracın rent a car kullanımına sunulduğu için talebi reddettiğini, davalı iddiasının asılsız olduğunu belirterek dava tarihi itibariyle aracın hasar bedeli için 1.000 TL değer kaybı için 200 TL ikame araç tazminatı için 200 TL'nin davalıdan tahsilini talep etmiş daha sonra maddi tazminat talebini 62.000 TL'ye araç bedeli talebinin 630 TL'ye arttırmıştır. Davalı vekili tarafından kaldırma kararı öncesinde sunulan cevap dilekçesinde özetle; müvekkillerinin sosyal medya ve diğer şekillerde yaptıkları araştırmalar ile davacının araç kiralama işi yaptığını tespit ettiğini, kazanç kaybı talebinin müvekilleri sorumluluğunda olmadığını, değer kaybı zararı ödeme zorunlulukları bulunmadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir. Dava, maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda, "Davanın ikame araç tazminatı talebi yönünden reddine, davanın değer kaybı tazminatı talebi yönünden reddine, davanın hasar tazminatı talebi yönünden kabulü ile 62.000,00 TL tazminatın temerrüt tarihi olan 20/10/2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine" karar verildiği kararın istinaf edilmesi üzerine mahkememizin 05/07/2021 tarih ve ... E-K sayılı kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesinin 01/11/2023 tarih ve ... E-K sayılı ilamıyla " davanın Tüketici Mahkemesinde görülmesi için görevsizlik kararı verilmesi gerekirken bu husus göz ardı edilerek davanın esası hakkında yargılama yapılarak hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olduğundan " gerekçesiyle kaldırılarak dosya mahkememize iade edilmiştir. Davaya konu uyuşmazlığın, davalı ... ile sigortacısı olan davacı arasında ... plakalı otomobil için imzalanan "Kasko Sigorta Poliçesi" ne dayalı olduğu, davacı gerçek kişi olup sigortalı araccın ruhsat bilgilerine göre hususi nitelikte otomobil olduğu bu durumda davanın TTK'nın 4/1. maddesinde açıklandığı şekilde ticari dava niteliğinde olmadığı, davaya bakma görevinin tüketici mahkemesi olduğu anlaşıldığından görev dava şartı yokluğu nedeni ile davanın usulden reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesinin 01/11/2023 tarih ve ... E-K sayılı kaldırma kararı gereği aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Ayrıntısı gerekçeli kararda açıklanmak üzere 1-Davacının davasının HMK 114 maddesi kapsamında mahkememizin ...