Davalı vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla; inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 05/12/2011 tarihinde ... plakalı aracını 30.000,00-TL'lik borcuna karşılık olarak rehin verdiğini ve taraflar asında Düzenleme Şeklinde Borç ve Rehin Sözleşmesi akdedildiğini, her iki taraf bakımından ticari sayılan işbu rehin sözleşmesine konu ticari iş, tarafların tır alım satımı yapmasına dayandığını, taraflar arasında işbu Akhisar 1. Noterliği'nin 05/12/2011 tarih 13330 yevmiye numaralı Düzenleme Şeklinde Borç ve Rehin Sözleşmesi her iki tarafın da tacir olmasından dolayı ticari...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/1878 KARAR NO : 2023/2181 KARAR TARİHİ : 28/11/2023
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 22/12/2022 NUMARASI : 2022/800 Esas 2022/1038 Karar DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit BAM KARAR TARİHİ : 28/11/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/11/2023
Davalı vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla; inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 05/12/2011 tarihinde ... plakalı aracını 30.000,00-TL'lik borcuna karşılık olarak rehin verdiğini ve taraflar asında Düzenleme Şeklinde Borç ve Rehin Sözleşmesi akdedildiğini, her iki taraf bakımından ticari sayılan işbu rehin sözleşmesine konu ticari iş, tarafların tır alım satımı yapmasına dayandığını, taraflar arasında işbu Akhisar 1. Noterliği'nin 05/12/2011 tarih 13330 yevmiye numaralı Düzenleme Şeklinde Borç ve Rehin Sözleşmesi her iki tarafın da tacir olmasından dolayı ticari ilişkileri dolayısıyla yapıldığını, müvekkilinin Rehin Sözleşmesinin konusunu oluşturan ... plakalı aracın/tırın satımı hususunda rehin verdiğini, rehin sözleşmesi ile aynı tanzim tarihli (05/12/2011) ve araka yüzünde davalının kaşesinin bulunduğu senetler (bonolar), rehin konusunu oluşturan ... plakalı araca malen düzenlenmiş olup her ne kadar senetler (bonolar) üzerinde "malen" kaydı yer almasa da senetlerin rehin sözleşmesinden kaynaklı borç ilişkisine dayandığı açıkça ortada olduğunu, davacı müvekkilce 30.000,00-TL'lik rehin bedeli, Akbank Kırkağaç Şubesince ciro ettirilen 11000921169 senet numaralı 05/01/2012 vade tarihli 250,00-TL bedelli senet 11000921172 senet numaralı 15/01/2012 vade tarihli 1.240,00-TL bedelli, 11000921174 senet numaralı 15/02/2012 vade tarihli 1.240,00-TL bedelli, 11000921177 senet numaralı 15/03/2012 vade tarihli 1.240,00-TL bedelli, 11000921178 senet numaralı 15/04/2012 vade tarihli 1.240,00-TL bedelli, 11000921180 senet numaralı 15/05/2012 vade tarihli 4.000,00-TL bedelli, 11000921182 senet numaralı 15/06/2012 vade tarihli 1.240,00-TL bedelli, 11000921183 senet numaralı 15/07/2012 vade tarihli 4.000,0tl bedelli, 11000921185 senet numaralı 15/08/2012 vade tarihli 1.240,00-TL bedelli, 11000921187 senet numaralı 15/09/2012 vade tarihli 1.240,00-TL bedelli, 11000921189 senet numaralı 15/10/2012 vade tarihli 1.240,00-TL bedelli, 11000921192 senet numaralı 15/11/2012 vade tarihli 1.240,00-TL bedelli, 11000921195 senet numaralı 15/12/2012 vade tarihli 1.240,00-TL bedelli,1.240,00-TL bedelli, 11000921195 senet numaralı 15/12/2012 vade tarihli 1.240,00-TL bedelli, 120000861625 senet numaralı 15/01/2013 vade tarihli 1.240,00 -TL b...